Nasrallah menace de frapper Tel-Aviv



Jeudi soir, le leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a menacé, dans un nouvel enregistrement télévisé d'attaquer Tel-Aviv, si Beyrouth était visée par l'armée israélienne.La réplique israélienne ne s’est pas fait attendre. Un haut responsable du Tsahal a réagi en menaçant d'anéantir toutes les infrastructures du Liban si Tel-Aviv est touchée par une attaque de roquettes du Hezbollah.

"Si vous faites ça," a menacé Nassrallah, "je vais vous le dire bien clairement. Je ne vais pas utiliser les termes que j'ai employés jusqu'ici, 'au-delà de Haïfa et très au-delà de Haïfa', non, je vous le dirai clairement, sans laisser place au doute : si vous bombardez notre capitale, nous bombarderons la capitale de votre entité agressive. Nous bombarderons Tel Aviv, nous en sommes capables."


Faisant explicitement référence aux déclarations du chef d'état-major israélien Dan Haloutz, qui a menacé mercredi la région de Beyrouth de nouveaux raids, le chef du Hezbollah a déclaré : "Tout le territoire libanais est déjà la cible de bombardements israéliens, mais cette menace vise la capitale du Liban".

Le leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah a également assuré que l'armée israélienne n'avait atteint aucun de ses objectifs au Liban sud depuis le début de son offensive le 12 juillet.

Le chef du parti libanais Hezbollah a évoqué l'importance des combats menés sur le terrain par la résistance contre l’armée israélienne : "Nous nous battons sous une intense pression et menons de courageuses batailles dans tout le secteur."

Il a qualifié le Premier ministre, Ehoud Olmert, d' "imbécile", après qu'il a crié victoire un peu trop vite. "Il veut montrer qu'il est comme Sharon, Rabin et Begin. Demandez-lui ce qu'il en est des succès qu'il vous a promis," a ajouté Hassen Nasrallah.


Le leader du Hezbollah s'est moqué du raid de Tsahal à Baalbeck : "Il y a eu deux atterrissages à proximité de Baalbeck, et non au cœur du village. Ils ont pénétré dans un hôpital et ont jeté une grenade. Faites attention à cet accomplissement de taille : ils sont allé chercher des combattants blessés, qu'ils n'ont pas réussi à capturer sur le terrain. Comme ils n'en ont pas trouvé, ils ont enlevé cinq civils et les ont pris en otage. C'est ça des services de renseignements, c'est ça le Mossad ?"

"Il faut les libérer inconditionnellement avant tout échange de prisonniers", a-t-il ajouté.

"Nous avons beaucoup de missiles anti-chars, beaucoup et de bonne qualité. La résistance a montré sa capacité à détruire un grand nombre de chars et de blindés israéliens qui sont parmi les plus modernes. Les résistants combattent en hommes déterminés et prêts au sacrifice. Ceci a constitué une surprise pour l'adversaire sioniste," a Déclaré le Leader de la résistance libanaise, en ajoutant que cela ne posait pas le moindre problème pour ses combattants de tirer des roquettes à n'importe quelle heure de la journée.

"Si vous arrêtez de bombarder nos villages nous ne frapperons pas vos colonies. Nous préférons l'affrontement entre soldats, sur le champ de bataille", a assuré Nasrallah.

Commentaires


9 de 9 commentaires pour l'article 8494

Canadien  (plr@hotmail.com)  |Mercredi 09 Août 2006 à 18h 16m |           
C'est dommage que le Liban se trouve pris sous le feu d'une sale guerre entre l'Israel et la Palestine. Ce qui est encore plus dommage est que
notre premier ministre ait le culot d'appuyer la position israelienne. Roméo Dallaire représente mieux l'opinion canadienne envers le sujet. Il faut
s'assurer que la communauté internationale ne croit pas que tous les Canadiens soient aussi insensibles que Stephen Harper.

Murat  (denzmurat@anet.com.tr)  |Mardi 08 Août 2006 à 11h 39m |           
Jamais ces guerres ne cesseront de couler le sang des innocents.
Ce ne sont que les enfants qui souffrent le plus.Imaginer des enfants qui naissent sous la guerre et qui ne connaissent que la misere et la guerre...
Imaginer seulement que pour une fois que l'enfant montré dans les postes téléviseurs soit le votre!!!!
Pensez a ça!

SOUAD  (souad.abda@wanadoo.dr)  |Samedi 05 Août 2006 à 19h 38m |           
Israéil as-tu encore soif de sang des arabes ?n'as tu pas assez des paléstiniens? il te faut encore les libanais.... et demain à qui le tour ? ou
sont nos HOMMES ??????

Albert Einstein  (albesr)  |Samedi 05 Août 2006 à 10h 31m |           
“Le monde est dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire”

Il ne nous reste donc plus qu’à agir

Crab  (crab.painter@free.fr)  |Vendredi 04 Août 2006 à 16h 39m |           
La mémoire des faits. On ne doit pas oublier que ce n'est qu'apr?s la seconde guerre mondiale et le massacre des Juifs par les , que les Juifs ont obtenu le droit d'?tre considérés comme des Européens. Il aura fallu six millions de morts pour une telle reconnaissance. En échange, le nouvel Etat juif devenait culturellement et politiquement un Etat européen ; la critique européenne de la politique israélienne devenait ainsi une critique interne et l'intér?t pour les Palestiniens venait en second, jusqu'? encore aujourd'hui ; on peut ? la rigueur faire remarquer aux Israéliens qu'ils vont trop loin, mais il n'était pas question de juger les crimes commis par l'armée israélienne comme on juge les crimes commis par un Etat étranger comme l'Irak ou la Serbie. Aucun Etat européen n'a dénoncé la contradiction entre la pression sur la Syrie pour qu'elle évacue le Liban apr?s les grandes manifestations anti-syriennes de Beyrouth et l'acceptation par ces m?mes Européens de l'occupation is raélienne de la Cisjordanie ou du Golan syrien, ces derniers colonisés au mépris de toute r?gle du droit international. Sharon avait été pour le retrait de Gaza alors qu'au m?me moment le gouvernement israélien renforçait la colonisation en Cisjordanie et construisait un mur qui annonce des annexions de fait en Palestine. Que le mur ait été condamné par une instance judiciaire internationale et que, malgré cette condamnation prononcée il y a un peu plus d'un an, le gouvernement israélien continue la construction, cela ne semble pas trop émouvoir les Etats européens, lesquels continuent ? faire pression sur l'Autorité Palestinienne pour qu'elle fasse preuve de modération envers ceux qui occupent la Palestine. . La barri?re de sécurité dont l’objet majeur, disais-je, est de chasser et de prendre toujours plus de terre palestinienne marque nettement une tentative d’annexion et non de défense puisque les missiles ou roquettes passent par-dessus. . Les colonies israéliennes existantes aujourd'hui en Cisjordanie ne resteront pas toutes en place, avait affirmé le Premier ministre Ariel Sharon dans des propos rapportés par la radio militaire ; propos confirmé par le nouveau premier ministre. . Ce qui démontre une fois de plus le peu de respect de respecter les nombreuses résolutions de l’ONU et la volonté israélienne de ne pas permettre la constitution d’une nation palestinienne. Sans continuité territoriale il ne peut y avoir d’Etat palestinien, mais des cantons ; autant dire pas de nation… . . Entendu de la bouche de Douste-Blazy « …, l’Iran est un grand pays… ». . « Un grand pays » qui entretient une des pires milices pour terroriser et faire entrer de force dans toutes les t?tes de sa population la pire des religions monothéiste. . Pour parler d’un « grand pays », encore faut-il savoir ce qui fait l’honneur d’un pays. C’est trahir, en valorisant le régime des mollahs, ce qui fait les valeurs incontestables de notre pays ; la culture républicaine et la?que. L’honneur de la France c’est: Ce sont les français qui cachaient, lors de l’occupation allemande, les juifs pour ne pas les livrer ni ? la milice de Vichy ni aux es. S’élever contre la guerre coloniale d’Algérie, les dictatures en Europe de l’Ouest et de l’Est, d »Amérique latine ou d’extr?me Orient ; aujourd’hui combattre ce fléau de l’humanité ; le fanatisme religieux conjugué au nationalisme identitaire. . Ce qui est digne de la France, c’est de promouvoir inlassablement les « Accords dit de Gen?ve » et de proposer pendant l’exécution de ce projet, équitable pour les parties actuellement en conflit, le déploiement d’une force internationale, pas seulement au Liban, mais dans tous les territoires occupés. . Crab. . Suite. . Il me parait difficile de faire partager l'Histoire de ce conflit entre les belligérants; Savoir; ceux qui d'un coté veulent effacer Israël et ceux de l'autre coté de la fronti?re verte, qui ne veulent pas d'une nation palestinienne. . Donc devant ce refus d'obtenir la paix, encouragé par le non déterminisme de la communauté internationale, ce conflit, qui en outre pollue toutes les sociétés, sera pérennisé pendant plusieurs décennies ? venir, « sans doute pour le plus grand bien de l'humanité". .

Israel vaincra  (babylone@wanadoo.fr)  |Vendredi 04 Août 2006 à 13h 21m |           
Quand la tunisie sera à la botte de l'Iran, vous rigolerez moins...

SAMU  (911)  |Vendredi 04 Août 2006 à 11h 37m |           
L’armée sioniste est incompétente face au résistants de Hizbullah c’est pourquoi Olmert refuse l’offre de nasrallah et continue sa crise de nerf en
détruisant le Liban, la présence d’un consortium de psychiatre est nécessaire pour qu’il arrête sa crise de casse tout et sera déclaré incompétent à
gérer la crise.


Samantha  (toto@yahoo)  |Vendredi 04 Août 2006 à 11h 28m |           
Israel la vache folle du moyen orient!!

Chouchou  (azz)  |Vendredi 04 Août 2006 à 10h 03m |           
Israel verra son autodéstruction par son arrogance