هيومن رايتس ووتش : أسلحة الرش ليست محرّمة دوليا



باب نات - خلافا ما راج حول أن أسلحة الرش محرّمة دوليا أكّدت مديرة مكتب هيومن رايتس ووتش في تونس آمنة القلالى أن أسلحة الرش ليست كذلك و أنه تستعمل أحيانا في تفريق المظاهرات .

و أشارت القلالى في تصريح لشمس أف أم إلى أن أسلحة الرش تصنّف ضمن الأسلحة الأقل خطورة من ناحية قدرتها على القتل
اوضحت أن المشكل في سليانة هو أنه لم يتم إستعمالها بالشكل اللازم و ذكرت أن بعض المصابين كانوا بصدد الهرب و لا يمثلون خطرا و رغم ذلك وقع استعمال سلاح الرش ضدّهم .





Commentaires


19 de 19 commentaires pour l'article 57481

Norchane  (Tunisia)  |Mercredi 05 Decembre 2012 à 10h 45m |           
@wadi1 (canada)

brabbi renseigne toi la prochaine fois
c'est une doctoresse en droit internationale
sa these de doctoratest faites a lahay

concentre toi sur le sujet stp

David  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 20h 07m |           
@mousalim
دبر عليا يا موسالم يا خويا راني حسيت روحي نهز وننفض...وانا بيدي ما عجبتنيش فازت الرش ولمت على لحكومة...هاي ها المنظمة قالت يمكن استعمالو...زعمة نعتذر...او شكون معدل على حالي؟؟؟

David  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 20h 02m |           
يا فضيحة الاتحاد وحمة وشكري والبقية ...جابتهم ها المنظمة على برة

Bingo  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 18h 57m |           
Ah bon, notre grand père bce nous a dit le contraire

Tounsi  (France)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 18h 03m |           
هيومن رايتس ووتش ممولها صهيوني وهي تشتغل لأجندات صهيونية
.أكثر المنظمات تعود جميعا لمنبع و مصدر واحد رجاله و تمويله يهود حتى النخاع

Wadi1  (Canada)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 17h 15m |           
Cette pseudo directrice du bureau de human rights ne connait pas les lois internationales:


article 23 du réglement de convention de la haye: "il est interdit d'employer des armes, des projectiles ou des matières propres à causer des maux superflu".
cet article vise beaucoup d'armes dont les fusils de chasse tirant une multitude de billes de plomb mou, même si les belligérants emploieront surtout la chevrotine à 9 ou 12 grains en plomb nu dans les fusils de chasse et "trench guns".depuis la déclaration de la haye, les projectiles en plomb nu de petit calibre sont assimilés à des armes interdites à la guerre .
déclaration de la haye du 29 juillet 1899: "interdiction des balles qui s'épanouissent ou s'aplatissent facilement dans le corps humain, telles que les balles à enveloppe dure dont l'enveloppe ne couvrirait pas entièrement le noyau ou serait pourvue d'incisions"

donc, j'invite dame à retourner effectuer un stage auprès de l'ong human rights!

Abder50  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 16h 43m |           
على شباب سليانة عصيان ومعاقبة من دفعهم إلى الفوضى العارمة دعاة الفتنة كثيرون وهم طبعا المفلسون

NEMERR  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 15h 55m |           
Rqs pour tous le mande sur babnet!!!
?ni les medias ni les resp des parties politique surtout les 'gauches'' ont condamné les violence contre les agents de force de l'ordre et contre les établissements public!!!
>> ils insistent de ne plus depassé le 0.000000000

Freesoul  (Oman)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 15h 28m |           
واللهخماج الاتحاد ليهم البال متاع الحلوف و شوي فيهم... مع حفظ حق المغرر بهم من اهالي سليانة...

Soltani  (France)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 15h 19m |           
Je propose qu'il donne une charge sur les fesses, elle saura si c'est interdit ou non.

Youssef_1  (United States)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 14h 28m |           
Babnet et la manipulation: le titre incomplet induit en confusion après la lecture du contenu. il donne l'impression qu'on justifie l'utilisation de ce type d'arme contre les citoyens...

AlHawa  (Germany)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 14h 00m | Par           
في الحقيقة معلومة أن سلاح الرش غير ممنوع فهذا معلوم و لكن التأكيد جيد! و لكن من أين تأكد لها أن السلاح أستعمل في بعض الحالات ضد الهاربين! حيث أن هذا الإتهام غير منطقي لسببين! الأول: أن المهاجمين مختلطون بالهاربين، فكيف سيفرق أعوان الأمن بين هذا و ذاك! ثانية الإصابات كانت معضمها و حسب الصور في أغلبها في الجزء الأمامي من الجسد(و إصابات العين خير دليل) و يمكن إحصاء المصابين في الخلف سيكون العديد قليل بالتأكيد (تذكرني بقصة سيدنا يوسف) أما المصابين في العين فهذا دليل إما أنهم نزلون عند الإطلاق لالمسك بحجارة لإلقائها على الأمن أو هم في حالة سقوط!

Soltani80  (France)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 13h 26m |           
Si l'action n'est pas condamnable au niveau des armes autorisées, elle l'est en raison de sa disproportionnalité :

droit international humanitaire coutumier :
la proportionnalité dans l’attaque

règle 14. il est interdit de lancer des attaques dont on peut attendre qu’elles causent incidemment des pertes en vies humaines dans la population civile, des blessures aux personnes civiles, des dommages aux biens de caractère civil, ou une combinaison de ces pertes et dommages, qui seraient excessifs par rapport à l’avantage militaire concret et direct attendu.

Soltani80  (France)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 13h 19m |           
Quelle connerie !!! si ces armes ne sont pas interdites alors il est temps de les interdire.

et puis qu'est ce qu'on entend par la publication de cet avis? la légitimation de l'utilisation de ces armes et l'incitation des forces de l'ordre à poursuivre leur utilisation?

Anti_rcd  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 12h 27m |           
هاو باش يقولو نهضويه

Sale_ugtt  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 12h 17m |           
قبل أن تبدأ تعاليق اليساريين الحاقدين و التجمعيين الجبناء أقول شكرا لهذه المرأة اللتي أرادت ذكر الحقيقة بدون تهويل للأمور

MOUSALIM  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 12h 10m |           
تصريح لا يستسيغه ولا يعجب المعارضة التي تريد الرصاص القاتل وتريد قائمة جديدة لشهداء ما بعد الثورة لتجد ما يبرر لقابيل دفن أخيه هابيل المستأثر بالسلطة ...

MuradKing  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 12h 09m |           
هذا لا ينفي أنه لا يجوز استعمالها. العلاقة بين المواطن و الأمن حساسة جدا لذلك وجب الإحتياط من صائدي الفرص لزرع الفتنة و حمى الله تونس و شعبها من كل شرّ

Norchane  (Tunisia)  |Mardi 04 Decembre 2012 à 11h 58m |           
En voici des tunisiennes qui se consacrent aux droits de l'humain mis a part de tous les préjuges et au dessus de toutes idéologie..