مشايخ السلفية في تونس : الديمقراطية طاغوت يجب الكفر به



باب نات - في ملتقى دينى انعقد بالعاصمة وصف عدد من مشايخ السلفية الديمقراطية بالطاغوت و دعوا التونسيين إلى الكفر بها و طالبوا بتطبيق الشريعة الإسلامية .
و فى سياق آخر أكّد المشايخ أن الشابين محمد البختى و بشير القلى قتلا كما اعتبروا أن الشباب السلفيين الموقوفين في السجون أسرى تستعملهم السلطة من أجل حسابات سياسية .







Commentaires


39 de 39 commentaires pour l'article 57126

MOUSALIM  (Tunisia)  |Mardi 27 Novembre 2012 à 10h 36m |           
@tunisia -f- الشيخ مسالم ...

Tunisienlibre  (France)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 21h 40m |           
C'est vous les " taghouts" espèce de minables cheikhs ! le peuple arabo-musulman est maudit par votre existence et là où vous passez vous semez la zizanie et la terreur !

Almansur  (Germany)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 20h 53m |           
لا أبحث في دحض أي أحد و ما يدريك أن الله و رسوله أحب إليهم ممن سواه و لو كانو كذلك لاتبعوا سنته في هدي الناس بالتي هي أحسن و بالخلق الحسن الكريم خاصة في مجتمع غيب فيه الإسلام عقود , لا دروس و لا وعظ و لا مجالس قرآن و علم و إيمان, عطلت المساجد و أقفلت الأبواب و كان أولى بهم أن يتدرجوا مع الناس, و لو جعلوا أنفسهم رخيصة لنصرة دين الله, لخرجوا هم في ما سموه غزوه المنقالة و غزوة السفارة لا أن يرسلوا الشباب يقتل (بالظم) وهم سالمون, نحن سلما على الذين
يريدون بشعبنا خيرا, ليس هناك وصي على الشعب باسم الإسلام,الشعب مسلم ينقصه حرم منه فقه في الدين و المعاملات, فلما يتفقه سيطلب الشريعة بنفسه, لأن كل الخير فيما يأتي من الله و لكن الذين يتشدقون بالشريعة لا ينظرون إلا إلى الجزء الجنائي و الحدود و هذا لعمري هو الجهل بعينه و المروق من الدين ,خذ مثلا السعودية: الرجم و السياط و ضرب العنق.....الخ و لكن ماذا في المقابل؟ العمل و الكفاية و السترة...الخ أليس هذا من الشريعة أيضا؟؟؟ إذا لماذا يوجد فقر مدقع
في السعودية و لا يوجد في ألمانيا؟؟؟اليوتيوب مليء بالأفلام حول الفقر في بلادنا, علم الناس ثم وفر لهم العمل حتى يقوم العبد بنفسه و بمن يعول....و من سرق بعد ذلك أقمنا عليه الحد و قطعنا يده, فقهوا الناس في المعاملات حتى يفقهوا و يتفقهوا....و من خان بعد ذلك جلدناه, أقيموا المساجد و دروس العلم و الحلال و الحرام على بينة حتى يعلم الناس عن يقين....ثم من زنى بعد ذلك رجمناه حتى الموت,هذا ديننا يا أخي و هذه شريعة ربنا و من جاء بغير ذلك فهو صاحب فتنة و إن
لبس دجداج و أطال لحيته مثل اليهود و الأورثودكس, أم الي يجي من تالي و يعيط يا مالي...الشريعة الشريعة و هم يكسرون و يحرقون و يدمرون والله لو تطبق الشريعة ليجب جلدهم حد الفساد في الأرض ألم تعلم يا أخي أن ركعة من عالم ) أشد على الشيطان من ألف ركعة من جاهل, و نحن نريد بإذن الله أن نبني أمة في تونس عالمة ربانية صوامة قوامة أساسها الدين و العلم و العمل و الأمانة و الإتقان و قلة الكلام و سنبنيها إن شاء الله بالعلم و الإيمان والأدب و الأخلاق و هذا يحتاج
إلى وقت و صبر و عمل دؤوب في كل المجالات و أولها المجال الرباني..لا سلفية قتالة ..و جهادية و عنترية..حق يراد به باطل, برا قاتل في أفغانستان و الشيشان و التايلند و الفلبين..أما تونس, أما تونس فنحن سنبني الآن و سنتأدب في نفس الوقت, و سنقاتلكم إن أردتموها فتنة و ربنا أولى بنا

Narjess  (France)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 19h 07m |           
Afghanisation de la tunisie est en route .
les tunisiens ne sont pas cons ,en tout cas la majorité ,ils préfèrent tout de même le modèle turque ou malaisien (état civile) que le modèle soudanais ou afghan ...

UlyssWarrior  (France)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 15h 39m |           
Pour comprendre le problème, donnond qq définitions:

1. judaisme :
alliance entre le dieu "yhwh" avec les juifs, son peuple préféré. alliance ( mithaq) n'est pas contrat. il y a des préceptes ( circoncision, porc interdit, samedi chomé ... ) mais non obligatoires. le juif demeure juif mème s'il n'applique ces préceptes. de plus, pour eux il n'y a ni jujement dernier, ni paradis ni enfer ...

2. christianisme :
abrogation des préceptes du judaisme.
le christ ( issa ) dit dans l'évangile ( injil) : mangez ce que vous voulez, travaillez quant vous voulez, circoncision pas nécessaire ...

3. islam:
soumission totale à allah avec obligation d'appliquer les préceptes du qur'an.

voilà pourquoi la laicité/démocratie est possible chez les judéo-chrétien, mais pas chez les musulmans, car la laicité entraine l'abrogation de certains préceptes coraniques.

eg. bounnguiba et son "statut de la femme (chrétienne)", c'est du kofr.

quant à marzouki ( et ghannouchi ) ils sont dans un autre pays, une autre religion ...

Norchane  (Tunisia)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 14h 28m |           
Finalement je suis d'accord avec ces gens sur un point que la democratie n'est pas une bonne chose

la democratie donne le pouvoir au peuple alors que le peuple peut etre ignorant,il croit en tout ce qu'on lui dit comme mensonge et il est vite manipulable , il peut etre mafieux donc son dieu c'est l'argent la drogue et toute sorte de pourriture; il a des valeurs pourris(du genre lois de la foret( que le plus fort gagne)
ce peuple en donnant son avis, ils se mene lui meme a la ruine, c'est comme si a la maison le chef de la famille demande tout le temps l'avis de ces enfants de 3 ans et handicapes mentaux qui ignorent tout de leurs interets
par contre si on donne confiance a une elite qui représente la creme de cette societe selon des valeurs internationales(peux importe d'ou c'est inspire) dans ce cas ils seront plus equilibres et stables dans leurs decisions(choura pour les musulmans et comite des sages chez les americains)

les risques ce sont les derives de ce majless choura
il faudra donc mettre un systeme de controle et de freinage de la part des comites constitues des intellectuels et des religieux et des penseurs de tout bord

Tunisia  (France)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 13h 43m |           
Zorris لقد اطلعت علي الرابط وكي لا أدخل في جدل أردت أن أوضح لك شي

لما نشرت les dix estratégie de naomi chomcky
قصدت به الأعلام ومن يحركه الذين شغلهم الشاغل بعث الفتنة بين أبناء الشعب وتحويل الراي العام إلي قضايا ليست من اولويته أما عن راي بما قاله الشيخ mousalim قام برد الآزم وشكرا

Modaoui  (Tunisia)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 12h 18m |           
الجواب في مناظرة إبن العباس للخوارج
http://www.islamdoor.com/k/352.htm

Aloulou1024  (Tunisia)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 09h 38m |           
تبا للديمقراطية انها طاغوت ونكفر بها .
ونعم للشورى -وأمرهم شورى بينهم -وشاورهم في الأمر -ونعم لمجلس الشورى ينتخبه الشعب وعلى ولي الأمر أن يرجع اليه ويستشيره في كل كبيرة وصغيرة تهم البلاد -ولمجلس المستشارين أن يحاسب ولاة الأمور من رئيس الحكومة ووزراءه ويعزلهم ان لزم الأمر لا للديمقراطية نعم للشورى -وخاطب القوم بما يفهمون ...

يرحم والديك
بدل كلمة ينتخبه يبايعه الشعب عن طريق الصناديق

Norchane  (Tunisia)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 09h 15m |           
@tunisia(france)

en effet ce sont des strategies politiques appliques par les divers adversaires ce qui mene a conclure que la politique c'est une pourriture puisque les choses ne se passent pas spontannement selon le besoin de la realite et du l'interet reel du peuple c'est eactemnt comme les idéologies et les religions qui sont en realite au service des interets et non pas au service des humains et de dieu

Zorris  (Netherlands)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 08h 11m |           
@tunisia


http://forum.anarchiste.free.fr/viewtopic.php?f=6&t=850&st=0&sk=t&sd=a&start=140


Kamal  (Kuwait)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 07h 31m |           
هذاكا شخذينا ملفرنسيس

tu, vous

الحمد لله على نعمة الاسلام

لا فرق بين عربي ولا عجمي الا بالتقوى

Moslim_mowa7id  (Saudi Arabia)  |Lundi 26 Novembre 2012 à 07h 19m |           
سبحان الله. تسخر كل هذا الجهد في دحض من كان الله و رسوله أحب إليه ممن سواهما, من جعل نفسه رخيصةً لنصرة دين الله و إن اخطأوا فحريٌ بك أن تكون سلما على المؤمنين عدواً على أعداء الله الحقيقين الالذين يفسدون في الأرض و لا يصلحون و
ما أكثرهم في تونس .
و أما قوله عز وجل : ( ياأيها الذين آمنوا عليكم أنفسكم لا يضركم من ضل إذا اهتديتم ) فعن أبي بكر الصديق رضي الله عنه أنه قال : يا أيها الناس إنكم تقرءون هذه الآية : ( ياأيها الذين آمنوا عليكم أنفسكم لا يضركم من ضل إذا اهتديتم ) وتضعونها في غير موضعها ولا تدرون ما هي ، وإني سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : " إن الناس إذا رأوا منكرا فلم يغيروه يوشك أن يعمهم الله تعالى بعقابه "

Almansur  (Germany)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 23h 55m |           
هؤلاء هم شيوخ الضلالة والفتنة, يمرق أحدهم كما يمرق من السهم ,جهلة و يظنون أنهم على شيء و ليسوا على شيء,نعم نحتكم إلى شرع الله و لكن ليس على هواكم و ليس لأنكم أنتم الذين تريدون و لكن كما أمر الله و كما قال رسوله و فعل --ص-- و والله لنقاتلنكم إن جعلتموها فتنة و لنقاتلنكم على تأويل كتاب الله و الحق الذي تستعملونه لفرض باطلكم, ما هكذا طلب الله الطاعة من عباده و أنتم لستم أوصياء على الناس فدعوا الناس لحال سبيلهم و عليكم أنفسكم لا يضركم من ضل إذا
اهتديتم

BENJE  (France)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 22h 33m | Par           
À MSHBEN
un minimum de savoir vivre c'est respecter l'adversaire pas de tutoiement ni d'insultes !
En un mot 80% de voix pour une élection présidentielle je n'ai jamais vu ça dans les vrais pays démocratique c'est souvent 55% au plus ! Une opposition doit être forte minimum 40% pour assurer l'alternance sinon c'est un président à vie !

Tunisia  (France)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 21h 29m |           


sans parler pour chomsky, il me semble que le machiavélisme nécessaire à la mise en oeuvre de ses stratégies est sans doute variable d’une clique politique à l’autre, sans distinction a priori d’appartenance à la gauche ou à la droite. l’ensemble de ces stratégies fait partie du “système d’etat” peu importe qui est au pouvoir, chaque gouvernement ne modifiant quel le niveau d’intensité de telle ou telle approche. le contrôle d’une partie
importante des médias est évidemment un pré-requis pour que tout cela fonctionne, que ce soit par nomination directe des directeurs ou par copinage.

1/ la stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. la stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science,
de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » extrait de « armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ créer des problèmes, puis offrir des solutions

cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». on crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. ou encore : créer
une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ la stratégie de la dégradation

pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. c’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été
appliqués brutalement.

4/ la stratégie du différé

une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. d’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et
que le sacrifice demandé pourra être évité. enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ s’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

la plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. pourquoi ? « si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la
suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». extrait de « armes silencieuses pour guerres tranquilles »

6/ faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. de plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7/ maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « la qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. extrait de « armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ encourager le public à se complaire dans la médiocrité

encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9/ remplacer la révolte par la culpabilité

faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. et sans action, pas de révolution!…

10/ connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

MSHben1  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 21h 21m |           
@benje
si la démocratie suite à une coalition nahdha-salafistes donne 80 pour cent pour quoi tu apelles ceci dictature ? c'est le mot du peuple tu ne peut que t'incliner devant le choix du peuple si non tu n'est qu'un débil mental et tu ne connais de la démocratie que le nom .

le leader des stratèges et l'islamiste incontournable , mshben1 .

Guiboub  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 21h 18m |           
كمشة عزامة و متخلفين ... يقرالك كتاب الإستنجاء و قضاء الحاجة في الخلاء و قلك راني وليت عالم ... هذي هي المناظر اللي دخلت الإستعمار على البلاد

Adamistiyor  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 20h 45m |           
سابقا شورى
الان ديمقراطية
فالندمجهما ونرضي الجميع
فتصبح الشومقراطية

Langdevip  (France)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 20h 35m |           
c. fait peur tout ça, mais donne beaucoup de points a
نداء تونس

BENJE  (France)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 20h 33m | Par           
À MSHBEN1
Cessez de m'appeler cher ami je ne suis pas votre ami , votre ennemi non plus je suis votre adversaire car je ne peux accepter l'amitié d'un islamiste et salafiste de surcroît !
Juste une remarque vous dites que les salafistes sont éclairées c'est une antinomie . De plus vous prétendez qu'ils sont aussi nombreux que les Nahdaoui qui ont eut 40% des voix au dernière élections alors si on fait le compte ces deux mouvements islamistes totaliserai 80 % des voix au prochaine élection ! si élection il y'a
C'est un peu trop et même du délire car il ne resterai en Tunisie que 20% pour les autres courants politiques !
Pauvre pays qui va tomber dans une dictature ou le président sera élu à 80% c'est en somme comme sous Ben Ali !

Boumaryam  (Saudi Arabia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 20h 23m |           
انا معاك انكم ترفضون الديموقراطيه وهى كفر ويجب تحكيم شرع الله لكن ماذا فعلتم لذلك ماذا قدمتم للاشعب حتى يبارككم اين المستقبل فى نهجكم انا اريد فقط ان اذكر الشيوخ بعام الرماده الذى حل بالجزيره العربيه ايام حكم عمر الخطاب عطلت الشريعه واوقفت عديد الاحكام لماذا للضروره فالناس لم تجد ما تاكل واليوم نفس الشى يجتاح الامه فهل بصينيه هريسه قدام الجامع والا رطل بخور سوف ننهض بالامه هاتوا بديلكم والامه تتبعكم ان وجدت فيكم خيرا

ECHOUHADA  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 20h 23m |           
Ils ont oublié que c'est grâce à cette démocratie qu'ils sont parvenus à faire écouter leurs voix et à avoir une place sous le soleil.

Biladi  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 20h 07m |           
مشايخ الجهلوت

MOUSALIM  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 19h 35m |           
تبا للديمقراطية انها طاغوت ونكفر بها .
ونعم للشورى -وأمرهم شورى بينهم -وشاورهم في الأمر -ونعم لمجلس الشورى ينتخبه الشعب وعلى ولي الأمر أن يرجع اليه ويستشيره في كل كبيرة وصغيرة تهم البلاد -ولمجلس المستشارين أن يحاسب ولاة الأمور من رئيس الحكومة ووزراءه ويعزلهم ان لزم الأمر لا للديمقراطية نعم للشورى -وخاطب القوم بما يفهمون ...

MSHben1  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 18h 54m |           
@ benje
cher ami , les jihadistes sont peu et n'ont pas de poids devant les salafistes éclairés . la masse salafistes est aussi nombreuses que la nahdha , c'est pour cette raison que la coalition entre les deux est vitale et stratégique et en tant que leader des stratèges et 1er appelant à cette coalition , qui sera démocratiquement la plus représentative du peuple tunisien pourra par la force de la démocratie mettre à jour les objectifs du peuple
tunisien .

je suis mshben1 , le leader des stratàges .

Kairouan  (Qatar)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 18h 16m |           
يبدوا أن موقع بابنت يجدد الحملة والتحريض ضد السلفيين وذلك لصرف النظر عن أهم مشكلة تواجه تونس اليوم وهي ملف الفساد لكمال اللطيف ماذا تريدون ؟ ألم يكفكم عدد القتلي من السلفيين ؟ ألم يكفكم أن أكثر من ثماني مائة سلفي موقوفون في السجون بدون محاكمة ؟ كم عدد السلفيين الذين تريدون زجهم في السجون حتي تكفوا حملتكم عنهم؟

Mandhouj  (France)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 17h 54m |           
La démocratie ne pas la tyranie. la démocratie permet: - le débat, - la vie ensemble avec nos differences, - le pluralisme culturel et politique...
le pluralisme dans le cadre de la citoyenneté donne une force en innovation et créativité à la société. mais aussi la démocratie rend plus solide l'état. sans la démocratie la violence légitime de l'état (police, justice) peut être assimilée à la dictature du roi, du despote, du président à vie, du tyran...
avec la révolution tous les courants d'idée se sont permis d'exister et de s'exprimer. le courant salafiste à bien vu son audiance augmentée directement ou indirectement, du coup s'est à lui de respecter la démocratie et non pas de la traiter de koufr et de tyranie. ben ali harab et nous devons être d'avantage démocrates. la mort de deux jeunes salafistes est une honte pour l'institutions pénitencière et le gouvernement. la vie de la
personne ne lui appartien pas, si non le suicide sera permis, l'état est responsable des vie de ses individus, il question de responsabilité politique et morale. nous devons nettoyer nos prisons de tous les responsables mal sein (habituer à torturer par le delaissement des prisonnier), là c'est la culture de la dictature de ben ali et du parti unique (psd/rcd). les salafistes doivent comprendre que leur discours ne passe pas dans la société
tunisienne et que balancer des jugements de valeur (kofr, fisq...), ça relève de la culture de la tyranie rélugieuse. l'islam est autre chose de dénigrer l'être humain, il est autre chose que proposer à la société un model sociétal qui n'a de sens que le retour à l'état naturel (le passé lointain). moi personellement je souhaite que le débat s'instale avec tout le monde et entre toutes les composantes de la société, et qu'on arrete de
menacer par le jihad, par les jugement de valeur, par les sitings qui n'ont de sens que arretter la machine économique. dans ce monde personne ne detient le vérité et nous sommes tous égaux, femme et homme. ben ali harab. mandhouj tarek.

Wadi1  (Canada)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 17h 28m |           
Ces ignobles d'une autre époque étaient où quand le peuple tunisien a déscendu dans la rue au prix de centaines de vie.
la cia et le mossad doivent être derrière ces rétrogrades extrémistes comme ils sont derrière le hamas et al qaïda.

SOS12  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 17h 03m |           
@mshben1

mon cher, je te voie étonné.
en egypte 2 millions de soufistes ont voté chafik; sois encore étonné.
chaque pays a ses formes de contestataires en groupes religieux.

ils vont continuer à réclamer :

alkhilafa/al imara / drapeau noir / chariaa

la majorité va les mépriser, les humilier, ne pas les respecter, les provoquer à la violence, les infiltrer.

ils vont comme toujours répliquer contre nahdha, malgré les appels de ce parti unique au dialogue avec eux .

ان الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم

ils se prennent pour mandataire et que ce récit (aya) peut concerner tout le monde sauf eux.

ربنا اهدنا لما اختلف فيه من الحق باذنك

Prince  (France)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 17h 02m |           
Rached ghannouchi disait exactement la même chose

Delavant  (France)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 16h 59m |           
Il n'ya pas de pétrole en tunisie pour payer tous ces feignants et encore moins du pavo à cultiver comme en afghanistan.

BENJE  (France)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 16h 47m | Par           
À MSHBEN et tous ceux qui croient que les salafistes sont une force politique viable !
Arrêtez de vous masturbez l'esprit les salafistes sont irrécupérables ! ils ne reconnaissent pas la démocratie ni la loi des urnes sans oublier les djihadistes violents qui veulent imposer la charia par la force et changer radicalement le mode de vie des tunisiens !
Votre science prétendue et stratégies propagandiste ont échoué ! Rectifier votre pensée il n'y a que les imbéciles qui ne reconnaissent pas leurs erreurs et arrêtez de diviser la tunisie entre les proaccidentaux (gauche et laïc mauvais musulmans koffar ?) et pro-orientaux (droite et bons islamistes) . Nd vous déplaise le tunisiens est les deux à la fois !
Enfin Vous devez plutôt appeler à une alliance entre Nahda et les musulmans laïcs (modérés) pour installer une république laïc similaire au régime Turque (c'est ce que a été promis par Nahda ! )
Ce n'est qu'à ce prix que le double langage deNahda disparaît et que l'on peut discuter avec ce parti !
C'est mon avis

Ibnourochd  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 16h 43m |           
Pauvres types, sans la démocratie et la liberté
retrouvée (chèrement payée) vous ne serez pas là aujourd'hui à semer vos poisons en public.
en tous cas tôt ou tard cette tunisie de la tolérance vous jugera pour vos méfaits et votre ingratitude à son égard - la majorité des tunisiens n'a pas de leçons à recevoir de ces obscurantistes moyenageux.

Chebbonatome  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 16h 11m | Par           
نحن عبارة على مسافرين في قطار الحياة الدنيا كلّ منّا له محطة صعود و محطّة نزول و لا تخضعان لارادتنا فما دخلنا في نوع القطار و عدد ركّابه و ما يحملون معهم من ادباش
أ ليس حريٌّ بنا ان نتزوّد من هذا القطار بما ينفعنا امام موظفيّ محطة الوصول حين نكتشف ان المسافة التي قطعناها بالقطار لم تكن الا صُوَّرٍ لمسناها بحواسنا القاصرة فقط و لم نستغلّ سفرتنا تلك باستعمال عقلنا و نتزوّد بمعارف تيسر لنا مفعول صدمة الحقيقة عند اجتيازنا لمعابر محطة الوصول فرادى لا أنيس و لارفيق هل تسلحنا بما يخفف علينا هول وحشة محطة الوصول هل البشر الذين فرضنا عليهم نوع الاستقامة التي كنا نتصوّرُها لهم سنجدهم في محطة الوصول ليتوسطوا لنا مع موضفيّ محطة الوصول

Moncef  (Canada)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 16h 04m |           
هاو الصحيح، هاذا هو تخمام الخوانجية الكل، إما أبيض والا أسود مثماش بين الاثنين.
وسي الخميني التونسي حظرة جنابو راشد الغنوشي يخمم كما هكا بالظبط.
يا توانسة الاحرار الاذكياء راه عداها علينا مرة وحدة وما يلزمش يعاودها.
السيد وجماعتو يبيعو في الحلم وهاكم تشوفو توة واش صاير في البلاد.
بلادنا تستحق خير من ها الرادسة متاع القرون الوسطى.

Cheee  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 16h 03m |           
الديمقراطية طاغوت.......الحل اذن للتعايش في وطن واجد هو تسليم الحكم لكم.....من أنتم ...من أنتم

MSHben1  (Tunisia)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 15h 39m |           
هذا حديث غايب شطره . اذا انا مؤيد الاسلاميين و الداعي الاول للتحالف الاستراتيجي بين النهضة و السلفيين لم اشاطركم الرأي فما بالكم بالبرو غربيين و اليسار . هذه فرصتكم للوصول الى الدولة الاسلامية عبر الديمقراطية و الانتخاب فان فرطتم في ذلك فقد فرطتم في نصرة دينكم و الله حسيبكم . ثم بالله قولوا لي ما بال الاخوان بمصر و سلفييهم ألم يدخلوا عبر الديمقراطية الانتخابية فما بال سلفييهم فقد كونوا احزابهم و انتخبوا ؟ هل انتم اسلاميون اكثر من سلفيي مصر .؟ ثم
ايها السلفي صاحب هذا القول هل اذا اصابك الله باخ او ابن مسلم لكن ديمقراطي هل تقتله او تتفاهم معه بالحسنى ؟. هذا الخطاب الاجوف لن يوصلكم و لن يساهم في وصول الاسلام . انا كذكي الاذكياء و خبير الاستراتيجيين بريء من آرائكم هذه التي تفوق في غباءها أغبياء المعارضين .

انا تقني التقنيين
انا mshben1 .

Moncef999  (United Arab Emirates)  |Dimanche 25 Novembre 2012 à 15h 33m |           
Haw liklem ye bou galb...
les ennemis de la revolution c'est bien ces gens...les freres d'ennahda....