القذافي المعزول اكثر خطورة بقلم عبد الباري عطوان



من المؤكد ان حكم العقيد معمر القذافي قد انتهى وربما الى غير رجعة، بعد اكثر من اربعين عاما من الطغيان، ولكن معمر القذافي كشخص وظاهرة وخطر لم ينته، ولذلك من السابق لأوانه الاغراق في الاحتفالات، او المبالغة فيها، لانه من الصعب التكهن بما يمكن ان تحمله الايام والاشهر المقبلة من مفاجآت سارة او مزعجة، فلا بد من التريث، ولا بد من الحذر في الوقت نفسه.
لم يتوقع احد ان ينهار حكم الرئيس المصري حسني مبارك بعد 19 يوما من اندلاع شرارة الثورة، ولم يخطر في بال احد ان الرئيس التونسي زين العابدين بن علي سيهرب الى المملكة العربية السعودية، مكب الديكتاتوريين، بعد اربعة اسابيع من استشهاد محمد البوعزيزي.
بالعودة الى الشأن الليبي، وفي السياق نفسه، نقول ان الحرب في ليبيا طالت اكثر من المتوقع (ستة اشهر)، وسقوط مدينة طرابلس العاصمة جاء اقصر واسرع مما حلم به الكثيرون، سواء في غرف عمليات حلف الناتو العسكرية، او في اوساط رئيس واعضاء المجلس الوطني الانتقالي الليبي في بنغازي.
ليبيا تشهد الآن عملية تبادل سريع ومفاجئ للأدوار. المعارضة اصبحت السلطة، والسلطة اخذت مقاعد المعارضة، بمعنى آخر يتحول معمر القذافي وانصاره الى ثوار يحاربون الناتو وحلفاءه، مثلما اعلن يوم امس في بيان اذاعي بثته محطة تلفزة مغمورة، والثوار تحولوا الى اصحاب سلطة بات عليهم الدفاع عنها، والحفاظ عليها وتحمل تبعات مسؤولياتها.

' ' '
العقيد القذافي بات اخطر في نظرنا مما كان عليه قبل ايام معدودة، وبالتحديد قبل سقوط واجتياح منزله في قاعدة باب العزيزية، ويمكن ان يهدم المعبد الليبي فوق رأسه ورؤوس الآخرين اذا كتبت له الحياة لفترة اطول، او لم يتم القبض عليه بسرعة، فالرجل ليس مجنونا مثلما يحلو لبعض المحللين والخبراء العرب وصفه، والا لما حكم ليبيا وشعبها الطيب اكثر من 42 عاما. وكان طوالها لاعبا رئيسيا على الساحة الدولية. انه ثعلب عجوز، ماكر وداهية في استخدام ما لديه من اوراق.
اولا: العقيد الليبي تحلل كليا من كل اعباء الدولة، ولم يعد يملك مقرات او قواعد او منازل تشكل اهدافا لطائرات حلف الناتو وصواريخه، مثلما كان عليه الحال في السابق. اي انه حيّد اكبر خطر عجّل بسقوطه ونظامه، ولم يعد تدخل هذا الحلف فاعلاً، بل قد يتحول الى لعنة على الدول التي تقف خلفه، وعلى الحكم الجديد .
ثانيا: العقيد القذافي يجلس على جبل من العملات الصعبة، استطاع تخزين المليارات منها نقدا، تحت 'مخدته' في مكان ما في ليبيا، وهذه المليارات لن تصرف على دفع رواتب موظفين بيروقراطيين، او جيش مترهل او لشراء ادوية ومعدات طبية، وانما على عمليات التخريب الداخلي والخارجي التي قد ينخرط في تنفيذها.
ثالثا: هذا الرجل يملك خبرة عريقة في الارهاب وشبكاته العربية والدولية، مثلما يملك مخزونا ضخما من الحقد والكراهية لخصومه، وعلينا ان نتذكر انه احتضن منظمة 'ابو نضال' واستخدمها بفاعلية في تصفية خصومه او 'الكلاب الضالة'، مثلما كان يطلق عليهم،
وموّل الجيش الجمهوري الايرلندي وسلحه، والقائمة تطول، وافضل لقب له هو 'ملك الارهاب' وليس ملك الملوك، فهو فاشل في البناء، ومتفوق في الهدم!
رابعاً: هناك مؤشرات واضحة على اعداده خطة محكمة لمرحلة ما بعد سقوط نظامه وانهيار قواته، واختفاء حرسه فجأة، وذوبان انصاره في غابة طرابلس الاسمنتية، وكذلك اطلاق محطات تلفزية واذاعية فور السيطرة على محطاته الرسمية من قبل قوات المعارضة، وما محطة 'العروبة' التلفزيونية او 'الرأي' التي بث عبرهما خطابه فجر امس الا احد الادلة، هذه محطات ليست سورية كما يزعم، لان النظام في سورية اذكى من ان يتبنى نظاماً منهاراً يلفظ انفاسه الاخيرة.
نجاح العقيد القذافي في افساد احتفالات الشعب الليبي بانهيار نظامه، وتحويل طرابلس الى نموذج للفوضى وانعدام الامن، ولو لفترة محدودة، خطوة مدروسة من قبله وانصاره، ويمكن ان تمتد الى مدن اخرى اذا لم يلجأ الطرف الآخر الى تطويقها واحباطها فوراً وفي اسرع وقت ممكن.
لا نستغرب ان يكون هدف الزعيم الليبي (سابقاً) هو جرّ حلف الناتو ودوله الى مصيدة اخرى، ربما تكون اكثر خطورة اي ارسال قوات جيش لحفظ الامن في المدن الليبية لوضع حد لحالة الفوضى هذه، وتمكين الحكم الجديد من ترسيخ سيطرته، والبدء في بناء ليبيا الجديدة.
العقيد القذافي يراهن على افراد قبيلته والقبائل الاخرى المتحالفة معها، مثلما يراهن على القادة والشعوب الافريقية التي اعلن انتماءه اليها بعد ان خذله نظراؤه العرب اثناء الحصار، ولا نستطيع ان نحكم بمدى صحة هذا الرهان من عدمها، ولكن ما نراه ان معظم الدول الافريقية رفضت حتى الآن الاعتراف بالمجلس الانتقالي.
ويظل الرهان الاكبر للعقيد هو اتساع شرخ الانقسامات في صفوف المعارضة لنظامه، وتحول ليبيا الى دولة فاشلة، وضخامة الثمن الذي يمكن ان يطالب به حلف الناتو وفرنسا وبريطانيا بالذات، مقابل دعم مخططات اطاحة نظامه.
' ' '
السوابق في العراق وافغانستان قد تكون مغرية بالنسبة الى العقيد القذافي، فأخطاء المحتل الامريكي في العراق مثل حل الجيش العراقي واجتثاث حزب البعث، وتكريس حكم طائفي في بغداد ادت الى نشوء مقاومة مسلحة شرسة، وتأسيس قاعدة راسخة لتنظيم القاعدة. العراقيون كانوا سعداء، وربما ما زالوا، لسقوط صدام حسين ونظامه، ولكنهم وجدوا بلدهم مدمراً بالكامل ومقطع الاوصال، ومحكوماً بنظام يحتل المرتبة الاعلى على سلم الفساد في العالم. اما في افغانستان فأعداء طالبان وبدعم امريكي، حققوا نصراً عسكرياً سريعاً، واطاحوا بحكمها، ولكنهم وجدوا حلفاءهم الامريكان والبريطانيين يتفاوضون علناً وسراً، لإعادة طالبان الى الحكم بعد عشر سنوات تكبدوا خلالها مئات المليارات من الدولارات كخسائر مادية.
لا نقول ان هذه السوابق ممكن ان تتكرر في ليبيا، بل لا يجب ان تتكرر، لان في ليبيا ثورة شعب اطاحت بنظام ديكتاتوري فاسد، ولكن عدم تكرار هذه السوابق مرهون بأداء المجلس الانتقالي الليبي الممثل الابرز للمعارضة، ومدى قدرته على قيادة البلاد الى بر الامان، وبناء الدولة الجديدة على اسس الديمقراطية والعدالة.
نعترف ان لدينا شكوكا كبيرة في هذا الصدد، وهي شكوك مشروعة وتأتي من منطلق الحرص على نجاح العهد الجديد الذي يطل برأسه وسط حقل من الالغام. وما يعزز هذه الشكوك ما قراناه بالأمس عن رصد المجلس الوطني الانتقالي ما يقرب من المليوني دولار لمن يقتل القذافي ويأتي برأسه مضرجاً بالدماء، وكذلك اصدار مرسوم بعدم ملاحقة كل من يقدم على هذه الخطوة قضائياً.
هذه المكافأة تتناقض كلياً مع كل وعود المجلس الوطني الانتقالي وحلفائه الغربيين في فرنسا وبريطانيا باقامة نظام العدل والمساواة وحكم القانون في ليبيا الجديدة. مثلما تتناقض مع كل المواعظ لليبيين بالتخلي عن النزعات الانتقامية والثأرية التي كانت من ابرز اخلاقيات النظام الديكتاتوري السابق.


عبد الباري عطوان
القدس العربي

Commentaires


10 de 10 commentaires pour l'article 38484

François  (Netherlands)  |Vendredi 26 Août 2011 à 16h 08m |           
Pauvres petits tunisiens complexés de la langue française

Habib  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 20h 34m |           
@hana

ne dis pas que .....est originaire de oued ellil

Habib  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 20h 17m |           
@samir
je partage ton point de vue et les points que t'as évoqué sont importants. espérant que cette histoire de kaddafi finisse positivement pour nos voisins. l'existence de kaddafi vivant à mon avis n'aura pas un grand impact sur le processus révolutionnaire .il est fini comme acteur sur la scène politique libyenne.

Habib  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 20h 11m |           
Special to el nasr
no comment : on dit allié et non pas allier! oui /non? faut pas jeter des pierres sur les autres avant de s'assurer que votre maison n'est pas aussi fragile. sahha chribtek

Habib  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 20h 05m |           
@ el nasr
lybie ou libye..ça revient au même..et de toute façon comme disait montesquieu , qu'une nation veuille il suffit qu'elle veuille ..toute les formes sont données..faut pas être troppp formaliste..l'essentiel pour moi c que ds ce monde arabe il y a deux hommes au moins que je respectent : abdelberi atouan et azmi bchara . voila. message reçu.

@ El nasr  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 18h 16m |           
Beau discours ; mais si vous voulez continuer à disserter sur un sujet, apprenez au moins à l'écrire correctement : libye et non lybie (c'est, peut-être, la faute du clavier qui vous a joué de mauvais tours ! )

El nasr  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 13h 17m |           
Normalement qui a fait chuter le régime c'est le nato à travers les révolutionnaires reste maintenant le débat sur les partages des richesses si la france et ses allier sont satisfait alors pas de problème si non le nato peut trouver plusieurs kadhaffi pour arriver à ses fins, la france s’enfoue de la liberté du peuple arabe et musulman (c'est une ancienne colonie) d'ailleurs l’assassinat de abdelfettah younès l'homme fort de cette révolution
(il est à la fois aimé par les prokadhafi et les révolutionnaires) est un grand énigme. on est aussi sur de la présence d'el kaida en lybie qui peuvent combattre avec kadhafi moyennant des fetouas. les voisins algériens et autres doivent aussi avoir leur avis sur la situation en lybie. pour la lybie c'est un problème et j'espère qu'en tunisie notre situation ne sera pas aussi semblable tous dépend des mentalité et du degré d'agressivité du
peuple on peut être bon avec les autres et mauvais avec soi même

Samir  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 08h 26m |           
@habin et houria :
l'analyse est excellante reste que mr abdelbari n'a pas introduit dans sont analyse les points suivants :

1) majeur partie de la libye reconnait touj kaddafi comme président (42 ans oblige), donc plusieurs personnes qui combattent avec kaddafi croient qu'ils le fond pour leur patrie, le temps va corriger cette situation avec la sécurisation d'une grande partie par le cnt.
2) les gens qui ne reconnaissent plus kaddafi en tant que président, mais ne déclarent pas pas leur reconnaissance à la cntpar peur de représaille à de kaddafi, hier j'ai appelé un amis libyen qui ne voulait pas parler ayant peur d'étre sur écoute, pour ça il faudra du temps pour que les gens croient en leur nouvelle libye.
3) la seule chose qui sépare les libyen c'est les tribut et sont rattaché à leurs tributs, or dans ce contexte le risque d'une guerre civile est minime. les sages des tributs, donc un conseil qui reunit les plus influants dans les tributs et en intégrant queques un de chaque tribut dans le nouveau gouvernement permet de stabiliser la libye très rapidement.
4) si les trois points précédants sont reunit, kaddafi ne sera pas très nocif. en plus les libyens vont s'unifier contre lui et il n'aura qu'à faire appel aux pays africain qui n'ont pas pu l'aider quand il était au pouvoir je ne pense pas qu'ils pourraient l'aider dans un autre contexte.

je ne dit pas que kaddafi ne pourra pas causer des problèmes, mais je pens que ca ne sera que pour quelque jours voir un mois le temps que la cnt s'installe et commense à travailler.

Habib  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 02h 38m |           
@houria
bravo vous deux abdelberi et aussi toi houria , je partage à un certain niveau toute cette analyse en ajoutant juste que les risques proviennent surtout que la lybie est le futur trésor du pétrole mondial et on ne peux jamais nier que le pétrole est l'objectif du nato d'ailleurs le nato ne s'est intervenu ni en egypte ni au yemen ni même en syrie par contre il s'est précipité en lybie . bien sur que kaddafi est encore là et il a les moyens
de créer des perturbations pendant des années et cela fera de la lybie peut être un deuxième irak. par contre , la non diversifité du peuple en lybie est le facteur positif car là il n'y a pas des chiites ou sunnites ou autre même kurdes donc à mon avis que le scenario de l'irak ne va pas trouver des assises pour se revoir en lybie. en plus ce qui est arrivé chez nos voisins c’était une révolution par contre en irak c’était pas le cas .

Houriya  (Tunisia)  |Jeudi 25 Août 2011 à 00h 25m |           
Excellente analyse du journaliste abd el bari attwan.
le plus grand défi devant le cnt est la reconstruction d'un état de droit, à commencer par la reconstruction de l'institution d'armée et de la sécurité, ainsi que la réunification des tribus et éviter la dislocation de la libye.
la richesse naturelle (pétrole et gaz) n'est pas suffisante, avec l'argent il faut des hommes.
l'exemple de l'irak qui a évolué au pire depuis la chute de saddam risque de se répéter en libye.