الدعوة إلى عرض مشروع الميثاق الجمهوري على الاستفتاء الشعبي



اختلفت أطروحات الاحزاب السياسية وممثلي المنظمات الوطنية والجهات والشخصيات الوطنية الممثلة بمجلس الهيئة العليا لتحقيق اهداف الثورة والاصلاح السياسي والانتقال الديمقراطي بشأن صيغة الميثاق الجمهوري الذي دعت إليه مختلف الحساسيات السياسية بالبلاد قبل أشهر قليلة من تنظيم انتخابات المجلس الوطني التاسيسي.

فقد دعت عديد الأطراف خلال اجتماع مجلس الهيئة يوم الاربعاء الى اكساب الميثاق "صبغة قانونية" يلتزم بمبادئه جميع المتنافسون في الانتخابات التأسيسية في حين ترى اطراف أخرى أن الصبغتين الاعتبارية والاخلاقية للميثاق كفيلتان بمنع أي انزلاقات محتملة للعملية الانتخابية.


وشدد المتدخلون على ضرورة أن يكون مضمون الميثاق /وفيا/ لتضحيات الشعب التونسي ويضمن المكاسب التي تحققت للبلاد منذ الاستقلال على أن يعرض مشروع الميثاق على الاستفتاء الشعبي في حين طالب اخرون بتضمين الميثاق بنود الاعلان العالمي لحقوق الانسان ومبادئ العهود الدولية التي صادقت عليها تونس حتى يستجيب إلى تطلعات الشعب ويكرس مكاسب البلاد الحضارية والتاريخية.

وحظي اقتراح تجنب استعمال لفظ "ميثاق" وتعويضه ب "الاعلان التونسي لأسس المواطنة" باستحسان غالبية الأعضاء حيث اوضحت بعض الأطراف أن لفظ "اعلان" ينسجم مع ما ينشده جميع التونسيون باعتبار أن /قيمة المواطنة/ التي جاءت بها ثورة 14 جانفي تقوم على ترسيخ الحريات والمساواة والعدل ونبذ العنف.

واثارت مسالة الحاجة الى ميثاق تلتزم به جميع الاطراف المشاركة في العملية السياسية خلافا في صفوف مجلس الهيئة فتم عرضها على التصويت حيث صوت له غالبية الأعضاء في ما اعترض أربعة أعضاء وهم شخصية وطنية مستقلة وثلاثة يمثلون المؤتمر من اجل الجمهورية .

وحول اسباب هذا الرفض أوضح سمير بن عمر ممثل المؤتمر من اجل الجمهورية لوكالة تونس افريقيا للانباء أن حزبه //ضد فكرة الصبغة الالزامية للميثاق باعتبار انه لا وجود لسلطة تفوق سلطة المجلس الوطني التاسيسي الذي سينتخبه الشعب//.

واضاف ان مجلس الهيئة العليا لتحقيق أهداف الثورة لا يمثل كافة الحساسيات السياسية في البلاد وبالتالي لا يمكن له تنصيب نفسه متحدثا باسم كافة الاحزاب وشاطرته الراي الاستاذة منية بوعلي (شخصية مستقلة) التي صوتت بدورها ضد الميثاق.



Commentaires


19 de 19 commentaires pour l'article 34639

Amir  (Tunisia)  |Vendredi 22 Avril 2011 à 11h 40m |           
Peuvent-ils d'abord nous éclairer sur les acquis qu'ils veulent protéger?
ce pacte "mithek" parait un "withek".
cette instance. ne veut-elle pas anticiper sur le travail du conseil élu et nous imposer d'avance des conditions à ne pas discuter? n'est-ce pas une dictature qui ne respecte pas l'avis des citoyens? et le plus important, ne considère-t-on que le peuple n'est pas assez mure pour décider lui même son avenir?
la citoyenneté, c'est singulier, mais nous sommes différent. donc appliquer un modèle de citoyenneté personnalisé parles membres de l'instance n'est plait à la totalité ou même la majorité du peuple. si cette citoyenneté me prive d'un droit, c'est qu'elle le prime à un autre.

Nazih  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 20h 40m |           
@chiheb ayed (canada):
a supposer qu'un parti politique donné que ce soit d'extrême gauche ou d'extrême droite serait majoritaire après le scrutin du 24 juillet et en l'absence de ce pacte moral dont il est signataire, le parti en question pourrait se permettre de ne pas respecter les acquis du peuple, et ceci n’est qu’à titre indicatif, etc..

Nazih  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 20h 15m |           
@faress013 (tunisia) :
a priori, vous n'avez pas une idée du principe de ce qu'on appelle "pacte national" ou aussi "pacte républicain".
étant donné les circonstances actuelles en tunisie (révolution, transition démocratique, multitude de partis, absence de traditions démocratiques, risque de dérapage politique après les élections, ct..), il est très important que tous les partis politiques ainsi que toutes les forces vives du pays se mettent d'accord sur le respect de quelques principes fondamentaux garantissant la continuité démocratique, le respect des règles de droits de
l'homme, le respect de l'alternance démocratique et pacifique du pouvoir, de préserver les acquis du code de la femme, etc..


Chiheb Ayed  (Canada)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 18h 01m |           
Décider des principes directeurs et des orientations majeures de la tunisie est le rôle de la constituante qui sera élue inchallah le 24 juillet. imposer un tel pacte revient à retirer à cette constituante l'une de ses prérogative et à mettre le peuple devant le fait accompli.
si on organise un référendum, d'abord ça coûte les yeux de la tête, ensuite suivant quelles règles l'organiser alors que le pays n'a pas encore de constitution (elle sera élaborée par la constituante après le 24 juillet) et qui va l'organiser.

Mouwaten.  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 15h 56m |           
Chacun tire pour soi ! et le peuple est spectateur... mais enfin le peuple dira son mot :
un régime parlementaire est indispensable.
la tunisie pour les tunisiens.

Faress013  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 15h 54m |           
نحن لسنا بحاجة لميثاق جمهوري مسموم ومشبوه وتافه كهذا !! ببساطة نحن بحاجة إلى :

- قضاء قوي ومستقل.
- تنظيف الساحة من كل المجرمين والقتلة واللصوص ومن كل من ساهم في النظام البائد.

إن تحقق هذان الأمران فالباب مفتوح على مصراعيه لدمقراطية حقيقية ولنظام غير دكتاتوري.

Libre  (France)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 14h 37m |           
Ces gens forment une sorte de dictature tout simplement ils choisissent c'est qui est bonou mauvais pour nous alors qu'ls ne sont pas elu bref ils se comportent avec arrogance ils ne represen tent personne parite' entre homme et femme on croit aller sur une piste de danse feminitee debile

Raed  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 13h 45m |           
Pourquoi mr ben achour ne vienne pas dans une émission télevisée et nous explique ses vrais intentions et comment il conçoit la laïcité et non pas des généralités.

la majorité du peuple est avec un islam modéré et avec la démocratie.
mais apparemment la tunisie est dans un carrefour dans lequel elle a le choix entre 2 voies extrêmes et opposées alors que la majorité veut s'orienter vers une autre voie modérée.

alors pourquoi 2 minorités contradictoires veulent imposer leurs idées au nom de la démocratie?

on a besoin de faire tourner l'économie avec un gouvernement démocratique et basé sur des élections.
cette histoire de conseil constitutionnel devra être reporté plus tard afin que le peuple choisi ce qu'il veut. mais apparemment les partis de gauche et 'femmes démocrates'ne veulent pas rater cette occasion historique pour nous imposer leurs idées laïques, extrémistes et trop féministes

Universitaire  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 13h 20m |           
C'est qui nous a amener à cette situation... sont les dictateurs soit disant éclairés...et même le premier ministre bcs a avoué de cette manière dans un interview de j afrique.... le boulot des coulisses...et les grands titres qui cachent chaque fois derrière des trucs de maintien d'une ligne bien déterminée à suivre...et donc trainer les générations futures sous le nom des textes dont les significations sont de types générales et alors là
"dans les détails se cachent les diables"...espérons bien que ce texte est une expression sans boulot des malfaiteurs...on a vécu longtemps sous ce trainage de ces "big brothers"....c'est le moment alors de faire rupture avec ces méthodes de travail...

Mongi  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 13h 14m |           
Si :
- on est contre les référendum
- avec l'exclusion des partis et personnes concurrentes
- on imopose nos idées
- on dit que nos décisons sont obligatoires alors qu'on n'est pas élu
- on parle au nom du peuple
- on prend la place de la justice
- on dit ou on fait dire que nous sommes une personne extraordinaire et même sainte

alors on est :
vrai dictateur comme ben ali

ArchiViste  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 12h 29m |           
Moi je suis complètement contre un referendum. c'est une grosse perte de temps qui va mobiliser de gros moyens.

il est clair que rien ne fera l'unanimité, même pas le texte pour un referendum. un referendum nous entrainera dans une spirale de discussions byzantines sans fins.

mr yadh ben achour est un grand homme etc e qu'il est en train de faire est historiquement positif. ce n'est pas facile de faire rapprocher les avis pour sortir un texte qui est valable pour une majorité.

@sofiene: tout à fait d'accord avec toi

Ahmed  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 12h 27m |           
A helass

ces gens la vont nous imposer :
- une laïcité sauvage : il n' y aura de ministère des affaires réligieuses, ceux qui veulent faire la prière, le ramadan auront beaucup de contraintes,....
- un feminisme excessif aux dépends des hommes d'où instabilité sociale
- la culture arabo-musulmane qui est une composante importante de notre identité sera très secondaire et nous serons peut être une partie de l'occident. les objectifs du colonialisme français seront réalisés par les dirigeants gauchistes de cette instance.

une preuve de ce que je dit:
mr ben achour qui est le directeur de cette instance a déclaré sur une chaîne française que sa réligion est la démocratie et il n'a pas osé dire ses convictions sur une chaine tunisienne et arabe.

Helass  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 12h 06m |           
Je pense que le peuple va accepter ça avec un referundum ou pas, car la majorité feddet mel vide donc mieux avoir une constitution que l'anarchie de plus la majorité elle s'en fou du contenu et ils vont dire oui!!!!

Ahmed  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 11h 57m |           
Que fait instance dirigée par des laics?
elle n'est pas élue donc elle n'est pas légitime.

en plus, s'ils proposent un référendum, on pourra le faire en même temps avec un référendum sur la loi électorale discriminatoire qui veulent l'imposer à tout prix

Pratésien  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 11h 44m |           
C la déclaration tunisienne des fondements de la citoyenneté qu'on propose au référendum, d'après ce que j'ai compris, je trouve cela sage et même nécessaire qu'elle soit approuvée par le peuple . la constitution c différent ça sera l'œuvre de l'assemblée constituante .la tunisie est sur la bonne voie : pourvu que ça continue

Adel  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 11h 16m |           
Information urgente

apparemment mr ben achour va préparer la nouvelle constitution dans laquelle il mettra ses propres convictions

le conseil constitutionnel qu'on va élire va simplement approuver ce que mr ben achour nous dicte. seulement quelques détails qui n'ont pas beaucoup d'importance seront discutés par le conseil constitutionnel.
si vraiment les tunisiens acceptent ça, alors pourquoi ne pas faire comme l'egypte: faire un référendum pour approuver une nouvelle constitution et se consacrer à la construction de la tunisie. de cette façon, on économisera beaucoup de temps et de l'argent

Sofiene  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 11h 01m |           
@mouaten et @mostari
vous êtes à côté de la plaque mais d'une manière incroyable c'est pas cette commission qui rédigera la nouvelle constitution c'est l'assemblée constituante qui le fera donc vous attaquer à yadh ben achour est totalement hors sujet

Mostari  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 10h 20m |           
Sur europe 1, mr ben achour a dit que sa réligion est la démocratie.

la prochaine étape, il va nous imposer le changement de l'article 1 de la constitution

pourquoi, il ne vienne pas sur les télévisions tunisiennes pour nous confirmer ce qu'il à dit sur la télé. étrangère
s'il est vraiment pour la démocratie, pourquoi il nous dicte ce qu'il veut ? pourqoi il considère son instance comme assemblée élue? pourquoi il ne demande pas un référendum sur les décisions qu'il veu rendre obligatoire?

Mouaten  (Tunisia)  |Jeudi 21 Avril 2011 à 10h 01m |           
Mr ben achour et compagnie veut tout n'imposer

cette instance ne représente pas le peuple. c'est une nouvelle dictature