لتفادي سقوط قائمات انتخابية مبدأ التناصف بنسبة 30 بالمائة حل يرضي الجميع



يبدو أن قرار المناصفة التامة في القائمات الانتخابية للمجلس الوطني التأسيسي الذي صادقت عليه الهيئة العليا لتحقيق أهداف الثورة والإصلاح السياسي والانتقال الديمقراطي, مازال يحدث جدلا بين مختلف المكونات السياسية بين مؤيد لهذه الصيغة باعتبارها نقلة نوعية تؤكد المساواة الكاملة والحقيقية بين الرجل والمرأة في مجال الترشح الحزبي, وبين متحفظ عليها لما تحمله من صبغة تعسفية تحمل الأحزاب السياسية ما لا تحتمل وتجبرها على اتخاذ قرارات مبنية على المساواة بين الجنسين وليس على الكفاءة وإلا سيتم حرمانها من العمل السياسي.
ويبدو أن الوزير الأول المؤقت السيد الباجي قائد السبسي قد تفطن لهذه الإشكالية ولهذا الجدل, وطرح أثناء افتتاحه أول ندوة للولاة عقدت بعد الثورة, أن قرار المناصفة التامة بين الجنسين وان كان تقدميا وبلغ أشواطا لم تبلغها دول ضالعة في العمل الديمقراطي إلا انه يحمل في ثناياه ضغطا واضحا علي الأحزاب السياسية و ستفرض معادلة تقول المساواة مقابل الكفاءة.
لذلك كان الحل الذي تقدم به السبسي واقعيا وجديرا بالتنويه فعوض أن تكون هنالك مناصفة تامة تضيق على الأحزاب يمكن أن نعتمد مبدأ التناصف بنسبة 30 بالمائة فيكون هذا القرار مكسبا هاما للمرأة وفي نفس الوقت حلا يعطي مختلف الأحزاب السياسية المجال للعمل دون ضغوطات مسبقة.
أرجو أن يكون هذا الحل مناسبا لجمعيات الدفاع عن المرأة وهم كثر ولا شك أن اغلبهم كان وراء مبدأ المناصفة التامة بين الجنسين في القوائم الانتخابية نكاية في حزب معين, إلا أن هذا الحزب فاجئهم بجاهزيته و استعداده لإنشاء قوائم تحترم مبدأ المناصفة التامة مما أغاض تلك الجمعيات التي فكرت في مصالحها الضيقة عوض التفكير في المصلحة الوطنية وضرورة إنجاح هذه التجربة الديمقراطية.

على كل حال الاقتراح الذي طرحه السبسي فيه من العقلانية والواقعية ما سيجعل هنالك نوع من الوفاق الحزبي عليه باعتبار أن مختلف الجهات السياسية ستكون قادرة على التجاوب مع مبدأ التناصف بنسبة 30 بالمائة وهو في المحصلة هو حل توافقي.
كريـــم بن منصور





Commentaires


35 de 35 commentaires pour l'article 34526

Pkoi imposer ??  (Switzerland)  |Mardi 19 Avril 2011 à 11h 28m |           
Pourquoi impose-t-on le taux de 30 % ??! ce n'est pas de cette manière que vous préservez la place de la femme dans la société !! vous devez laisser ça au mérite et pas au sexe. peu importe si on est homme ou femme dans ce contexte l'essentiel c'est qu'on assure...
arrêtez de vs montrer garant de l'égalité des sexes là où il le faut pas. de ttes les manières dieu a déjà tranché sur ce sujet ....

Wéld lékram  (Switzerland)  |Mardi 19 Avril 2011 à 11h 07m |           
Jouez les esprits ouverts et les avocats bienfaiteurs et viendra un jour ou vous chercherez un petit espace pour un petit homme. je suis musulman, et notre religion dit que c'est à l'homme de dépenser de son argent pour nourir et vêtir sa femme; tout comme il le fait pour ses enfants ce qui lui procure entre autre un pouvoir sur eux. c'est l'homme le chef de famille et l'égalité entre homme et femme n'est pas admise. dieu a créé l'homme
plus fort que la femme; dieu aurait il pêché dans sa décision?!
la nature parle d'elle même, il ne s'agit pas de dire qui est meilleur que qui, chaque sexe a ses caractéristiques qui lui permettent d'exceller dans des domaines spécifiques alors pouquoi vouloir mettre le maçon à la place de l'ingénieur et le medecin au poste de l'artisant.
le concept le plus important dans la vie est oublié alors que ses deux constituants sont très simples: respect et humanité.
non mes frères, l'homme n'est pas égal à la femme aussi bien que a femme n'est pas égale à l'homme.
enlevez le masque des étrangers on est pas comme eux.
c'est soit qu'on se veut descendant d'adam et eve et la la femme n'a pas le droit d'épouser un homme sans l'accord de son père, doit se conformer aux directives de son mari, le suivre et le soutenir.
soit on se veut une évolution et métamorphose du singe et la.. bah un singe il fait ce qu'il veut.

-> j'insiste à dire que j'ai fais exprès de pas siter les devoirs de l'homme ou encore les droits de la femme. de toute façon tout le monde les connait et d'ailleur j'en ai marre que les hommes parlent de ca tout le temps alors que la grande majorité des femmes ne parle jamais des droits du sexe masculin.
amicalement.
wéld lékram.

Adel  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 23h 54m |           
Si on veut la démocratie on laissera tout le monde se présenter sans restriction. même une liste 100% femme devra être acceptée

Tarek  (Canada)  |Lundi 18 Avril 2011 à 21h 23m |           
Comme il y à une répartition régionale pour le nombre de voies, pourquoi pas une érpartition par le genre (homme ou femme), le principe de 50% et tout à fait logique. il faut rappelé qu'à l'université il y à plus de femmes que d'hommes, presque 60% de femmes (étudiantes), et qu'elles viennent de partout du pays même les régions les plus reculés du pays. si dans certain région, ils ne sont pas capable d'assuer cette paritée pour manque de
condidates femmes, bien qu'il y à présnce dans cette région de femme éduqués et bien c'est normale que cette liste soit rejetée pour que la femme puisse trouvé sa vrai place dans la société. depuis plus de 300 et 400 ans, la tunisie etait dirigée que par des hommes et la situatio est ce qu'elle est, avec 50% de femme elle ne peut pas être pire, mais elle peut être meilleure. la femme a toujour géré le budjet parfois trop limité de la famille
avec ingénisité et savoir faire donc on lui donne confiance pour gerer celui du pays.

Orbata  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 19h 39m |           
Parité à 50 pour cent c'est comme chercher 14h à midi

Adel  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 19h 22m |           
Nous avons besoin d'un conseil constitutionel qui soit le plus compétent possible et représentatif du peuple tunien et ce indépendamment qu'ils soient des femmes ou des hommes

avec un peu de recul, je constate que dès que cette instance s'est réunis au sièges très reposants de la chambre constitutionnelle, ses membre ont oublié la révolution et se sont concentrés sur la méthode la plus facile pour prendre le pouvoir

comment?
il y a 2 courants politiques composant cette instance :
1) les gauchistes composés de plusieurs petits partis avec une présence féminine importante

2) il y a aussi ennahdha qui comporte aussi beaucoup de femmes voilées qui leur permettent aussi d'attirer la population féminine modérée

alors ils ont prposées une méthode électorale favorisant les petits partits avec forte adhésion féminine et permettant d'éliminer la concurence composées de:
- nouveaux partis qui à peine constitués n'ont pas pu avoir des adhérentes
- ex-rcd (toutes les structures en arrivant jusqu'à la cellule)
- les indépendants

cette méthode ne favorise pas la population féminine puisqu'en fin de compte il n'y aura que 15% de femmes , au contraire elle la rend simple figurante . en plus, au lieu de construire l'avenir politique et la démocratie de la tunisie , on est en train de perdre le temps avec
des questions vraiment secondaires qui divisent le peuple: femme ou homme, rcd ou non rcd

en fin de compte cette instance n'est pas sérieuse , il vaut mieux la remplacer par une commission technique compétente et faire des sondages scientifiques ou bien un référendum sur le mode de scrutin approprié

Tttt  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 18h 18m |           
Prière si karim de bien vouloir nous expliquer que veut dire parité à 30% parce qu'on n'a pas compris? et en ce qui concerne la compétence dont vous parlez regardez bien les résultats dans les facultés et voyez qui est plus compétent l'homme ou la femme, et si vous parlez de politique la femme est tout aussi capable mais l'homme doit avoir l'esprit sportif et oublier sa misogynie pour accepter l'idée que la femme est son égale et elle le
dépasse dans plusieurs domaines.

الطيب  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 16h 32m |           
السلام عليكم
أذكر بأن السيد زين العابدين بن علي قد قام بفرض نسبة تمثيل بالبرلمان للنساء و أنه فعل ذلك لمجرد إضفاء المسحة الإنسانية علي سياسته.
نخاف أن نحاول فعل ذلك مجددا.
و لا علاقة للجنس بهذا الموضوع فأجو أن لا تركز على ذلك يا سيد سمير.
أما عن الديمقراطية فسوف نرى إن كانت قابلة للتحقيق أو أن سقف تطلعاتنا المعقول سيكون الحرية...
و أذكر...لا خير في أمة تأكل من وراء البحر...لأن من يأكل من وراء البحر لا سيادة له و من لا سيادة له لا يصح أن يتحدث عن الديمقراطية...فلن يكون ذلك الا عالما افتراضيا.
و شكرا

Samir  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 15h 37m |           
إنما يحز في نفسي ورغم ما وصلت إليه المرأة التونسية من تقدم، أن أكثر المدافعين عن المناصفة هم من الرجال ومن المعارضين النساء، كأنما لو انه تم استشارة النساء عن مجلة الأحوال الشخصية عند صياغتها فستجد أن أكثر المدافعين عنها من الرجال.

Samir  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 15h 17m |           
@الطيب (tunisia):
votre raisonnement est le même utilisé par zaba et le rcd pour justifier sa dictature de 23 ans en invocant que le tunsien n'est pas encore pret pour gérer sa démocratie tout seul et le même raisonnement utilisé par bourguiba. d'ailleur la plus part des avancées de la tunsie ont été imposées, le droit à l'éducation à la santée le planning familial, la liberté de la femme l'éducation de la femme etc ... d'ailleur la femme a eu le droit de
vote en tunisie avant la france.

الطيب  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 14h 46m |           
السلام عليكم
طيب لنفترض جدلا حسن النوايا...الاحزاب التي ليست لها منخرطات من النساء...ستظطر لادخالهم على عجل...هل لهن أي حظ؟
طيب هل سيبقين في هذه الأحزاب أو الجمعيات؟ أكاد أجزم أن ذلك لن يحصل...طيب أي صالح للديمقراطية في ذلك؟
كل شيء مفبرك و لا ينطق عن طبيعة الواقع لن يزيد الأمور إلا تعقيدا...
فالديمقراطية مثلا...كانت تطورا طبيعيا و صلت إليه المجتمعات الغربية تحت ظروف خاصة تكاد تخلو منها أي دولة أخرى...فحتى اليابان مثلا بلغت قمة التقدم و لكنها ضلت امبراطورية لا علاقة لها بالديمقراطية و كذا كوريا و غيرها...و لذا من قوة المجتمعات أن تولد من أرحامها نظم تكون خير ممثل لها و لمطامحها...هذه هي الثورة...و ليس النقل و الإسقاط...بل و نرى الآن الفرض و الإملاء.
و شكرا

عصام  (France)  |Lundi 18 Avril 2011 à 14h 05m | par             
من مبادئ الديمقراطية الغير مباشرة مسالة ضمان التمثيل الامثل للسكان. ولذلك مثلا يقع التقسيم الجغرافي للدوائر الانتخابية لضمان تمثيل كل المناطق برغم انه قد تكون بعضها تفتقد الكفاءات اللازمة التي تتوفر في المناطق الاخرى و هذا الكلام ينطبق أيضاً على المرأة التي تمثل نصف المجتمع و من حقها إذن في اطار الديمقراطية ضمان تمثيلها بالتساوي مع الرجل و إذا اعتمدنا  على الكفاءة فاغلب ظني ان المرأة تستحق اغلب المقاعد نظرا لظاهرتي الهجرة و الانقطاع المبكر عن الدراسة عند الذكور. و اليوم هو فرصة تاريخية للمرأة التونسية في ظل ظرفٍ استثنائي قد لا يتكرر قبل عدة عقود لتحقيق المساواة الفعلية! و لذلك أُصاب بالذهول عندما ارى ان بعض النساء تطالب بتخفيض النسبة الى  الثلث و كأنّ الرجل يساوي امرأتين! أسفي و المي كبيران... و على فكرة، مبدأ التناصف و التداول لا يعني التناصف في المقاعد اذ يعتمد ذلك على توزيع رؤوس القائمات! 

Samir  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 13h 50m |           
@الطيب (tunisia):
justement, comme le gouvernement actruel ne représente pas d'une manière démocratique le peuple, il est de sa fonction d'exiger la parité car aucun ne doit être écarté et tous le monde doit être représenté par des gens qui sont dans les mêmes critères que lui.
* les régions sont représentés par les surconstriptions et dans les mêmes proportions d'habitans.
* hommes et femmes par la parité 50/50.
* les jeunes : ne sont pas représenté obligatoirement et là c'est l'erreur qui existe ce qui pourrait être corrigé par les partis politiques (ce que je ne pense pas).
* les catégories sociales : je pense qu'en tunsie la classe moyenne sera la plus représentée, car c'est elle qui fait le plus de politique, généralement les chefs d'entreprises prèfèrent travailler de loin.
* les minorités : en tunisie et heusement il n'ya pas de minorité, nous sommes gènes dans ce sens .

Monia  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 13h 20m |           
قد تفطن الجميع إلى أن إعتماد مبدأ المناصفة الذي صادقت عليه الهيأة العليا لحماية أهداف الثورة كان نتيجة ضغط قوي من الجمعيات النسائية بالتكتل مع بعض الأحزاب في مواجهة أحزاب أخرى وهنا أطرح التساؤل التالي: لماذا يحاول التونسي في كل موعد مع مناقشة قرارات جماعية والأمثلة عديدة (فكرية، رياضية ،ثقافية،والآن سياسية) أن يلجأ إلى الممارسات البيزنطية والتكتلات ذات المجالات الضيقة للتأثير على منهجية القرار لماذا لا يحاول التونسي أن يسمو إلى مراتب النزاهة
المطلقة والموضوعية الشاملة في معالجة مكونات القرار والتطبع بروح المرونة وتقديم التنازلات من أجل المصلحة العامة لماذا يغلب على ما تدعي أنها النخبة طابع الدفاع الشرس على المصلحة الخاصة كما جاء مثلا على لسان بشرى بالحاج بأنها بمبدأ المناصفة ستضع الأحزاب في امتحان متناسية أنها انحازت بذلك إلى المصلحة الخاصة لجمعيتها لا إلى مصلحة الشعب التونسي الذي قد يفاجأ في الأخير بقائمات متناصفة بين النساء والرجال تكون فيها أغلبية النساء ممثلة شكليا
لا يشك أحد أنه مازلنا نشاهد داخل المجتمع التونسي بعض الممارسات من جانب الرجل تدلي بمواصلة تهميش دور المرأة خصوصا في مراكز المسؤولية و اتخاذ القرار، لكن هذا لن يعالج بسن قوانين او باتخاذ اجراءات اعتبرها البعض انجاز عظيم في تكريس مبدأ المساواة الكاملة بين الرجل والمرأة، إن معالجة الأمر يجب أن تكون تدريجية لأنها مسألة عقلية سائدة لكن وجب في البداية ان تكون المرأة جديرة بهذه الحضوة حتى تأخذ الأمور مسارها الطبيعي وفي هذا المجال يكون السيد باجي قائد
السبسي مصيبا حين اقترح اعتماد الحد الأدنى لتمثلية المرأة في حدود 30 بالمائة

BeurkMan  (France)  |Lundi 18 Avril 2011 à 12h 46m |           
La parité à 30 % ,je suis le seul à trouver çà aberrant ,la parité par définition c'est 50/50 lol .
de tout façon ,avec le mode de scrutin , la parité ne servira strictement à rien ,un parti politique machiste pourra contourner cette loi facilement en proposant plusieurs listes (une liste en apparence indépendante n'est pas interdite) dans la même région avec des hommes à leurs têtes .

Cinda  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 12h 40m |           
Merci cher salama pour ce lien.
je ne suis qu'une simple amatrice.
mais voyons il y en a qui n'apprécie pas ma façon d'écrire

الطيب  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 12h 32m |           
@samir
السلام عليكم
السيد سمير شكرا.
1-تحدثت عن الدولة...و الدولة شيء و الحكومة شيء...و ما فرض يفرض على يبدو...دون موافقة جانب كبير من الاحزاب و الهيئات و المجتمع و ليست هناك أي نوع موسع من الاستشارة (قد أكون مخطأ)
2-ما ضربت به الأمثال من صحة و تعليم هي سياسة دولة فعلا...و لكن هل لهذه الحكومة غير الشرعية...ما عدا التوافق المفترض...هل لها أن تقرر مثل هذه الخيارات الديمقراطية؟ بأي مشروعية تفرض على الأحزاب و الجمعيات أي نسبة كانت؟ هل غطت عدم شرعيتها...بإستفتاء موسع؟ كيف نعطي الثقة للاحزاب ان بعضهم غير مستهدف؟ ألم تكن هذه الحكومة حكومة تصريف أعمال؟
ألم يضغط الشعب على الغنوشي ليستقيل لأن حكومته بدت و كأنها حكومة دائمة و ليست و قتية؟ ألا يؤثر هذا القرار على تركيبة المجلس لصالح فئة دون أخرى و بالتالى يكون نوع من الاقصاء المبطن؟
و شكرا

Salama hghazi  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 12h 23m |           
à cinda

http://www.babnet.net/rttdetail-34352.asp

Cinda  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 12h 18m |           
Soyons sûr que le peuple ne va pas choisir qq1 qui est inconnu au pays, surtout ceux qui ont vécu à l'étranger et puis de retour il veut partager le gateau

@ABDERRHMAN  (Germany)  |Lundi 18 Avril 2011 à 12h 07m |           
Bouhan bsis est surement un conseilé personelle de sakhr elmatri au qatar si non il n'arrive a travailler dans un autre domaine... il etait vu entrain de chercher un président arabe :-)))

Cinda  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 12h 07m |           
Tunisien14
est ce que j'ai dit d'écarter les femmes, pas du tout
ces pourcentages je n'ai pas apprécié du tout.
et puis c'est le peuple qui va choisir qui sera digne.
la femme a toujours participé que se soit dans la vie quotidienne ou professionnelle, elle a son droit le plus légitime.
mais franchement je me vois pas guider par une femme dans la vie politique. c'est mon avis.

ABDERRHMAN  (France)  |Lundi 18 Avril 2011 à 12h 00m |           
من يعرف أين هو برهان بسيس؟

Samir  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 11h 48m |           
@الطيب (tunisia) :
imposer des taux ou un accès obligatoire est la fonction de l'état :
* l'état impose la gratuité de l'éducation.
* l'état imose l'éducation jusqu'un age bien déterminé.
* l'état impose la gratuité de la santé.
* l'état impose la taxation sur les zones riches et investi dans les zones pauvres.
* l'état impose plusieur autres choses quand elle remarque des inégalités, sa fonction est de corriger ces inégalités.
aujourd'hui imposé 50/50 est une correction d'une inégalité qui viens du fait que la classe politique n'est pas représentative des tunisiens:
les femmes représentent 50% des tunisiens et même plus.
60 % des tunsiens ayant fait des études supérieures.
un pourcentage des impots sur les personnes physiques qui paye les salaires des fonctionnaires.
par contre elle marginalisée dans la vie politique, pour mois c'est une inégalité à corriger et la décision de 50/50 est une décision très courageuse de la part de la tunisie qui ne dispose pas femmes plotiques actives.

je pense aussi que la même correction doit être faite pou les jeunes par exemple l'un des trois premiers de chaque liste doit être un ou une jeune de mois de 35 ans. ca permet de préparer des hommes et des femmes politiques pour la tunsie démocratique.

Tunisien14  (Belgium)  |Lundi 18 Avril 2011 à 11h 48m |           
@ cinda,
il ne faut pas rendre à césar...ce qui est césar.
il faut rendre tous les tunisiens égaux devant la loi.
nous avons fait une révolution populaire pour que cessent les discriminations de tous genre.
être égaux devant la loi ne veut pas dire que le résultat doit être égale. le résultat tient bien compte des circonstances attÉnuantes ou aggravantes et des capacités de chacun. c'est ça la démocratie: quand on vote sur une liste paritaire, personne ne t'obliges de voter pour les femmes.
ce n'est pas : moi j'estime "les femmes n'ont besoins que de 20%" quelqu'un d'autre estime à 7%, la présence des femmes....il ne s'agit pas de besoin, mais de droit. du-moins ce que je crois

الطيب  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 11h 30m |           
لسلام عليكم
ليست المشكلة مشكلة نسب...يا سيد قائد السبسي...ليس هناك أي سبب لفرض أي نسبة بهذه الصفة التعسفية و الإجبارية و ليس للديمقراطية أي علاقة بذلك...الكفاءة هي الفيصل...المتاجرة بالأرقام لأغراض سياسية هذه صناعة نظام بن علي و لم نعد نقبلها.
و المتاجرة السياسية بحقوق المرأة هدفها الوحيد الحد من التنامي الكبير للأحزاب الإسلامية و على رأسها النهضة...أتركوا النساء و شأنهن فإن أرد لعب هذا الدور السياسي فمرحبا بهن على قدم المساوات و إن كن لا يردن فلا داعى و لا فائد من فرض القوائم فرضا...و الحرية لا تتجزأ...فإن فرضتم ذلك فلماذا لا تعين الحكومة هذا المجلس و تكفي المؤمنين شر القتال.
و شكرا

Tunisien14  (Belgium)  |Lundi 18 Avril 2011 à 11h 22m |           
سي محمد الازهر
تبارك الله عليك في مستوى النقاش أما ما عنديش لا الوقت لا الشاهية باش ندخل في نقاش معاك. أنا اعطيت رأيي مانيش ننصح فيك..... كان عندك إنت رأي أخر مبروك عليك... فاش قام الكلام الزايد؟
يا خي تونس تابعة لسيادة الوالد وإلا حكر عليك ؟؟؟؟

Cinda  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 11h 14m |           
@tunisien14
je ne te contredis pas mais saches que se sont les hommes qui ont été martyrisé violé dans les rues. je donne à césar ce qui est à césar
les femmes n'ont besoins que de 20%,


Tunisien14  (Belgium)  |Lundi 18 Avril 2011 à 11h 05m |           
@ cinda
parce que tu trouves que les tiennes sont constructives????
quand tu proposes 20%, ça veut dire que les candidats ne sont pas égaux devant le scrutin. c'est une injustice vis à vis des femmes qui ont participé activement à la révolution et même plus que tous les partis réunis. parité 50/50, ne veut pas dire que le résultat va donner 50/50 de représentativité, ça peut donner 100/100 masculins. mais l'égalité des chances de tous les tunisiens, devant la loi est respectée. c'est une demande de la
révolution.

Mohamed Lazhar  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 10h 59m |           
@tunisien14
هل أنت من أبوين تونسيين؟
إذا كان الجواب نعم، لا أظن أن لا يكونا مسلمين، وعليه فأنت تنكر فضلهما عليك ولا استغرب منك هذا وأكثر وكما يقول المثل المصري : اللي مالوش خير في أهلو مالوش خير في الناس
وإذا كان الجواب لا، فما دخلك في بلدنا وخلي نصائحك ليوم لقاء ربك لعلها تنفهك بين يديه

Mohamed Lazhar  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 10h 49m |           
أين الحرية في مبدأ المناصفة، على كل حال نحن نسير بخطى حثيثة على درب بن علي وكثير من الشعارات رفعت وهي في الحقيقة كلمة حق براد بها باطل. فالمرأة هي أمي وأختي وإبنتي وليس احترامها في جعلها وسيلة للبعض ليكسب بها صوتا وإنما هي جزء من الكيان البشري. فلو قلنا ما هو صحيح ومنطقي من أن المرأة تتكامل مع الرجل بدلا من أن نقول أن المرأة تتساوى مع الرجل لكان له الصدى الأمثل والأجدر ولعرفنا الحقيقة الخفية وراء من ينادون بالمساواة : حرية الوصول للمرأة لا حرية
المرأة.

Cinda  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 10h 44m |           
@tunisien14
vous voulez guidez le pays contre le mur !!
arretez vos critiques non constructives . et faites qqc de bien pour la tunisie.

Tunisien14  (Belgium)  |Lundi 18 Avril 2011 à 10h 37m |           
مبدأ التناصف بنسبة 30 بالمائة????
la parité c'est 50%.
mais ce principe de parité à 30% c'est du rabais de bazar
il faut choisir parité ou braderie?
les islamistes adorent les marchandages.
mercure est le dieu des marchands et des voleurs, si elbeji destourien de souche veut relancer l'économie donc il fait des concessions aux marchands du temple et brade la parité en promotion.رجعت حليمة لعادتها القديمة
ويا دار ما داخلك شر

Mourad  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 10h 15m |           
أظن أننا بدأنا نلعب لعبة بن علي والتجمع في التضييق على الحريات والوصاية على الشعب. اتركوا الشعب التونسي يختار من يريد.

Cinda  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 10h 08m |           
J'aurai proposé 20% pour donner plus de chance à une majorité. ceci pourra satisfaire tout le monde.
il faut une constitution qui intègre toute la population

Helass  (Tunisia)  |Lundi 18 Avril 2011 à 10h 04m |           
Pkoi, pas le 1/3 et comme ça on applique l'islam, je trouve ça logique, que dieu bénisse la nvelle tunisie et l'essentiel de rendre l'état!! faire des lois un peu sévère pour garder la paix sociale, et bravo mr essebsi encore un peu d’effort pour rétablir la paix et l'ouverture des routes et minimiser l'i3tissamet, chey yefdded vraiment le chômeurs et qui ont d’intérêts personnels ne veulent pas que les autres travaillent,,