تونس والخطوط الحمراء



لقد إرتحت كثيرا وأنا أتابع تصريحات رئيس الحكومة المؤقت السيد باجي قائد السبسي حين إعتبر الفصل الأول من دستور 1959 وبالتحديد فيما يتعلق بعروبة تونس و اسلامها من الخطوط الحمراء التي لا يجب تجاوزها او المس بها في حالة اقرار دستور جديد يعده المجلس الوطني التاسيسي المنتخب ديمقراطيا

كلام السبسي جاء كردة فعل على القلة التي تحاول بث الفتنة في البلاد لتغريب ابناءها وسلخهم عن هويتهم بحجة الدفاع عن حرية المعتقد وحقوق الاقليات الدينية وان الفصل الاول من الدستور لا يجسد ذلك
الكل يعلم ان في تونس اقلية دينية من اليهود وغيرهم من معتنقي الديانات هم اخوة في الوطن ونتعامل معهم على اساس المواطنة ولكن هذا لا يعني إقصاء عقيدة وشعائر 99 في المئة من التونسيين المسلمين المتمسكين بدينهم

التونسيون لم ينجزوا هذه الثورة لتغيير الفصل الاول من الدستور بل ان هذا الفصل هو الجزء المشرف من دستور اقيم على مقاس الطغاة وشاركت بعض الوجوه العلمانية في اقراره خدمة للدكتاتورية وهاهم اليوم يتناسون مصائب الدستور ليركزوا جهودهم لاقصاء الفصل الاول الذي يتمسك به الشعب


نعم انه خط احمر ووضع الخطوط الحمراء لا يعني اعتداء على الديمقراطية والحرية فاكبر الديمقراطيات في العالم لها تقاليد وعقائد لا يمكن تجاوزها وهي محفوظة في دساتيرهم
المطالبات بالغاء الفصل الاول من الدستور هو بمثابة بذور فتنة ستؤدي الى الانقسام وهو ما حذر منه الدكتور عياض بن عاشور رغم ان الاصوات المنادية بها قليلة وسرعان ما تخفت بفعل ردة فعل الشارع المنددة و المستنكرة ويظهر ذلك في المنتديات او على صفحات الفايسبوك

تونس عربية وستبقى عربية تونس مسلمة وستبقى مسلمة وارضا شاهدة على الفتوحات الاسلامية في المنطقة ستبقى القيروان منارة العالم الاسلامي وستعود الزيتونة بعد غياب طويل الى تاريخها في نشر الفقه الوسطي المعتدل وستشكل مع الازهر تكاملا يقوم على نشر روح الاخاء بين المسلمين
لن تفلح اضوات التغريب في فرض ارائها على حساب الشعب الذي وضع خطا احمر ولن يتنازل عنه
كريـــــــــــــــــــم




Commentaires


24 de 24 commentaires pour l'article 33720

Rafik  (France)  |Mercredi 23 Mars 2011 à 08h 52m |           
Pour glee et ses similaires :
la laïque c'est la guerre déclaré contre l'islam ! s'il vous plait lisez les livres des musulmans qui développes l'état islamique au lieu de lire à marks et higles ...
et vous allez voir combien vous êtes retardé de la civilisation islamique

Baldaquino  (Tunisia)  |Dimanche 20 Mars 2011 à 15h 13m |           
Grand merci à vous mona derbel

   (Tunisia)  |Dimanche 20 Mars 2011 à 07h 43m |           
Http://amendes.finances.tn/jsp/amende/cons_amende.jsp
pour baldaquino : verifie ici

C moi  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 22h 35m |           
Chaque fois que le terme "islam" est prononcé certain accourent pour parler de dictature et des droits des "autres".. ils doivent comprendre que le mot islamique dans la constitution veut dire identité c'est à dire la forme .mais qui fait le plus mal au cœur c'est que les musulmans eux mêmes qui commencent à avoir peur de leur propre religion et je pense que les "anti-islam" ont réussi à réaliser leur but qui est de combattre l'islam à
sa source !!!

Salafiste???  (United States)  |Samedi 19 Mars 2011 à 21h 16m |           
Comment un parti fondamentaliste religieux est invite a participer a une consultation ou des elections pour etablir un etat de droit et democratique?

selon la 'chariaa' seule la loi de 'dieu' regit la societe, les institutions, les peuples!
l'homme et les hommes ne peuvent pas faire des 'lois'. c'est une profanation!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ce mouvement de fanatiques, ressentis sociaux et meme ignorants du contenu et du
contexte social du coran lui meme est un cancer social, politique et economique exporte par des bedouins du negd qui n'ont rien apporte ou contribue a la civilisation musulmane ou occidentale!

ces 'ignorants' de leur propre religion doivent consulter ou lire notre compatriote dr mouhamed talbi pour s'eduquer afin de devenir un membre productif et respecte dans la societe tunisienne.

les barbares et les sauvages 'salafistes' de la tribu de beni hilal qui ont saccage notre kairaouene et sa librairie resteront pour toujours dans notre histoire et ne seront 'jamais' effaces de notre memoire ni des memoires des generations futures.

a mon avis, la tragedie de la religion musulmane, des musulmans et des pays musulmans a ete cause par l'abondonnement du soufisme qui fut la source et la cause de l'age d'or en 'el andalous' ou nos ancetres les anciens carthaginois et les amazigh etaient les principaux acteurs et incubateurs apres avoir
ete islamises et arabises et notre pays avait pris le nom de 'ifriquia' version arabe de 'africa'.

a rappeler aussi ces 'ignorants' de leur propre heritage et de l'histoire:

*nous ne parlions pas la langue arabe sur notre patrie avant d'etre arabises et islamises au 7eme siecle!

*les pays democratiques ne declarent et ne font 'jamais' la guerre entre eux.les guerres sont toujours entre les dictateurs entre eux ou les dictateurs contre un pays ou des pays democratiques.dans une democratie les elus sont responsables vis a vis les electeurs.
le dictateur ne respecte jamais son peuple.il le 'manipule' avec tous les moyens pour rester au pouvoir et confisquer ou voler ses richesses.

a debattre ces points

Glee  (United States)  |Samedi 19 Mars 2011 à 20h 50m |           
لقد عاشت تونس 23 سنة تحت الدكتاتورية و الظلم. لا أعرف لماذا يرغب العديد من التونسين في عودة ذلك الظلم و الدكتاتورية تحت نظام جديد يحكمه الاسلامين ليولد ظلم من نوع جديد يستعمله بإسم الدين الاسلامي و الذي هو بريء منهم. لذلك أعتقد أن اللائكية هي الحل لنعيش ديمقراطية حقيقية . انظروا إلي الحكم الاسلامي في إيران و انظروا كيف تقدمت تركيا مع اللائكية.

Riad  (Belgium)  |Samedi 19 Mars 2011 à 19h 54m |           
Comme la planète devient de plus en plus petite et métissée. la laicité devient la garante de la liberté de tous les cultes,les croyances,et les idiologies.la preuve les laics qui volent au secours des musulmans en bosnie, en ,lybie, en chine...une autre preuve quand des personnes sont persécutées pour leurs idées ou croyances dans leurs propres pays, ils préferent s'exiler dans les seuls pays qui garantissent les libertés:les pays laics.là ou
les lois garantissent leur liberté et leur securité .

Baldaquino  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 19h 02m |           
Une question svp;

je me suis fait flashé sur la route de la marsa, alors si qqu'un en sait qques choses si les radars automatiques sont toujours opérationnels ou pas. je ne parle pas de la machine en elle même mais des services de contravention routière s'ils ont repris le travail ou pas.

merci de répondre

Tunisien  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 14h 59m |           
1- puisque la majorité des tunisiens sont musulmans (il y a beaucoup de croyants mais non
pratiquants!), le problème ne se pose même pas.
ça va être confirmé par les urnes.
2- le grand problème, c'est l'utilisation de la religion pour justifier des actes politiques: le meilleur exemple nous vient de l'arabie saoudite,
on interdit les manifestations au nom de l'islam!!!
3- le problème n'est donc pas l'article 1, mais
plutôt la séparation de la politique et de la religion.

El barrani  (Belgium)  |Samedi 19 Mars 2011 à 14h 57m |           
@ ahmed (tunisia).

"هل تعلم ان في مقدمته الشهيرة شن بن خلدون هجوماً عنيفاً على العرب وأحوالهم بشكل عام ، ونعتهم بأسوأ النعوت والصفات ، وكان مما قاله عنهم : إنهم أمة وحشية ، أهل نهب وعَبَث ، وإذا تغلبوا على أوطان أسرع إليها الخراب ، يهدمون الصروح و المباني ليأخذوا حجارتها أثافيَّ للقدور ( ما يوضع تحت القدور وقت الطبخ ) ، ويخربون السقوف ليعمّروا بها خيامهم ، وليست لهم عناية بالأحكام وزجر الناس عن المفاسد ، وأنهم أبعد الناس عن العلوم و الصناعات ... إلى آخر ما
ذكره"....
"اذا عربت خربت"
en gros : ibn khaldoun, n'est pas tendre avec les arabes, a t-il raison? dans ce cas pourquoi?
a t-il tort? dans ce cas arrêtes de le citer comme référence pour qualifier l'arabité du maghreb et de la tunisie.

Horr  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 14h 39m |           
Malheureusement et malgré que messieurs taher et fadhel ben achour étaient parmi les meilleures personnalités islamique dans l'histoire de la tunisie ( ennar tkhallef ermad ), leurs dessendants représentent actuellement le plus grand ennemis de l'islam ( yadh, rafaa et sana ben achour ). moi je conseille cette mella de "oulama" de nous laisser tranquile avec notre "jahl".

Tunisien  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 12h 53m |           
La tunisie etait toujours modéré est laic, et restera toujours modéré
la politique pour les hommes de politique et la réligion pour les hommes de réligion
ce problème ne se pose plus en tunisie en 2011, c'est pas logique
le plus important maintenant pour notre belle tunisie est de travailler pour reconstruire notre pays évoluer notre économie
au boulot les tunisiens au boulot ...

Ahmed  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 12h 44m |           
إلى كل من ينظر للعلمانية و ينادي بتطبيقها في تونس، أقول لكم أن تونس لم تكن في يوم من الأيام دولة علمانية، فبورقيبة يرفض كل إتهام له بعلمنة المجتمع و تغريبه و حتى مجلة الأحوال الشخصية صحبت بتبريرات من بعض مشائخ الزيتونة انذاك من أمثال المرحوم الفاضل بن عاشور ، فتونس ليست دولة عربية مسلمة و حسب ، بل هي مهد الإسلام و العروبة و حاميتها و راعيتها ، تونس التي انجبت أسد ابن الفرات ،و عبد الرحمن إبن خلدون مؤسس علم العمران البشري( علم الإجتماع ) و
الشيخ المجاهد عبد العزيز الثعالبي و محمد الخضر حسين أول شيخ للأزهر من أصل غير مصري و العالم الرباني المصلح الطاهر إبن عاشور و غيرهم الكثير ، تونس مسلمة و لن ينجح الفرنكفويين و بقايا فرنسا في المغرب العربي من طمس هويتنا ، فلسنا نحن من يتأسى بدولة تقنن اللواط و السحاق و لا تجرم العقوق بالوالدين فأسوتنا محمد صلى الله عليه و سلم المبعوث رحمة للعالمين ، و لسنا رعاعاً جهلة ،فنحن أصحاب حضارة و تاريخ و تمدننا و حضارتنا في اسلامنا العظيم و قرئاننا
الكريم الذي يقول لنا ( إن الله يأمر بالعدل و الإحسان و إيتاء ذي القربى و ينهى عن الفحشاء و المنكر و البغي ) و هي قيم إنسانية لا تنكرها أي سريرة صافية أو فطرة سليمة .

Libertés  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 11h 48m |           
En ce qui me concerne, le problème n'est pas dans la religion mais dans le discours religieux. l'absence de lecture moderne du coran le prive de crédibilité.
donnez-moi un seule exemple de pays qui applique la chariaa et où les libertés sont respectées!
la turquie, souvent citée comme exemple de pays musulman démocratique, a bâti son identité sur des bases laïques. ce sont ces mêmes bases qui ont permis à erdogan de prendre le pouvoir.
quand on dit laïcité, cela ne vise pas à occulter la religion mais à faire l'équilibre entre les grands principes de l'islam et les principes universels des droits de l'homme. ce qui me fait peur ce n'est pas l'islam mais "certains musulmans". le discours religieux actuel est dominé par la vision wahhabite qui s'accapare l'espace médiatique et renie tout autre discours. quand olfa youssef est traitée de tous les maux rien que parce
qu'elle ose présenter un discours fondé qui ne soit pas conformes aux lectures salafistes, quand on mesure le degré de piété par la longueur d'une étoffe de hijab et la densité d'une barbe, je pense que j'ai toutes mes raisons d'avoir peur pour la tunisie de "certains musulmans".

Libertés  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 11h 44m |           
En ce qui me concerne, le problème n'est pas dans la religion mais dans le discours religieux. l'absence de lecture moderne du coran le prive de crédibilité.
donnez-moi un seule exemple de pays qui applique la chariaa et où les libertés sont respectées!
la turquie, souvent citée comme exemple de pays musulmans démocratique, a bâti son identité sur des bases laïques. ce sont ces mêmes bases qui ont permis à erdogan de prendre le pouvoir.
quand on dit laïcité, cela ne vise pas à occulter la religion mais à faire l'équilibre entre les grands principes de l'islam et les principes universels des droits de l'homme. ce qui me fait peur ce n'est pas l'islam mais "certains musulmans". le discours religieux actuel est dominé par la vision wahhabite qui s'accapare l'espace médiatique et renie tout autre discours. quand olfa youssef est traitée de tous les maux rien que parce
qu'elle ose présenter un discours fondé qui ne soit pas conformes aux lectures salafistes, quand on mesure le degré de piété par la longueur d'une étoffe de hijab et la densité d'une barbe, je pense que j'ai toutes mes raisons d'avoir peut pour la tunisie de "certains musulmans".

Zied  (France)  |Samedi 19 Mars 2011 à 11h 09m |           
Vive la tunisie arabe et musulmane au dessu sd etous les complôts sionistes et maçoniques.
on va néttoyer la tunisie inchallah de tous ces hypocrites qui cherchent à détruire notre culture et notre foi.

Msakin  (France)  |Samedi 19 Mars 2011 à 10h 26m |           
Il faut mieux allez au travail

essorm elli mouch oumouelf belbkhour win echemou yetehrakh

Ben  (France)  |Samedi 19 Mars 2011 à 10h 25m | par             
Laïc etaint avant quand il y avait Ben ali maintenant inchala ya rabbi sera president islamique on peux pas vivre sans la religion notre cœur verse enlenver et avec religion mâcha alla on peux vivre tranquille notre cœur propre

Riadh Tounsi  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 08h 56m |           
C'est une ligne rouge et ceux qui parlent de laicité sont une minoité qui s'accaparent des médias pour désir de changer le 1 er article de la constitution ..

Muad'dib  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 08h 14m |           
Il n'y a aucune ligne rouge pour choisir la façon de l'organisation des pouvoirs en tunisie aujourd'hui, même si c'est le premier ministre provisoire qui le dit.
la tunisie a choisi d'avoir une nouvelle constitution alors absolument tout article de cette nouvelle constitution serait sujet a discutions que ca vous plaise ou non et même tout le premier article.

toutefois , s' il y a des principes autour desquels il faut unir les tunisiens et auxquels toute les composantes de la société civile doivent adhérer, alors il faut rédiger une sorte de "pacte national" qui doit être signé par toutes ces composantes et qui soit garanti par une partie qui a un pouvoir répressif comme l'armée national et ceci avant la tenue de n'importe quelle élection. c'est la seule voie possible. sinon nous devons tous
assumer les conséquences de nos choix

SAMY  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 07h 28m |           
Merci monsieur le premier ministre, ne pas toucher au premier article de la constitution de 1959.
liberte et democratie : il y a toujours des limites a ne pas franchir.

Faiez  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 05h 19m |           
بمثل ما نرى المشهد الاعلامي في تركيا اللذي قلما تجد فيه نساء محجبات في الوقت اللذي تمثل هذه الفئة الاغلبية الساحقة من المجتمع التركي ايضا تونس تغلب على اعلامييها النزعة اللائيكية بعد تغييب كامل للزيتونيين على مدى اكثر من نصف قرن كيف نقبل بان تتحكم في توجهاتنا اقلية لا تمثل الا نفسها لماذا هذه العقدة التي ركبت حتى التيارات الاسلامية التي تنازلت باسم الاعتدال والانفتاح عن اهم ثوابتها لماذا لا نصرخ الشعب يريد الاسلام مصدر تشريع في تونس هل يمس ذالك
من اعتدالنا وتوقنا الى الحداثة ما اللذي يمنع ان نسحب البساط من تحت هؤلاء اللائكيين المستغربين ان اخطر ما يحدق بالديمقراطية ان تستحوذ الاقلية على طموحات واحلام الاغلبية الساحقة ليست الخطوط الحمراء الهوية في الدستور انما تجسيد الهوية في قوانين وتشريعات هويتنا الاسلامة العربية هي ذات الهوية التي ستاسس لدستور مغرب كبير او شمال افريقيا سيكون الاسلام اهم جامع وموحد بيننا عرب وامازيغ هذه رؤيتي للمستقبل مغرب كبير ديمقراطي مسلم قوي يكون ندا محترما للبقية
التكتلات في العالم

Amine  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 05h 11m |           
Dans le passée il est utile. mais aujourd’hui avec rached elganouchi et eta7rir et 32 parties décolisé de enahdha nous ne craint pas que la tunisie devient une pays laïc car chaque homme pense de laïcité même dans ses réves sera torturé comme il fait ben ali et même plus.

Majdi  (Tunisia)  |Samedi 19 Mars 2011 à 02h 19m |           
Il n'avait pas a faire cette declaration;c'est pas a lui de definir les ligne de la nouvelle constitution!!
nb:je n'ai rien contre le premier article du dostour actuel