Quand « Le Point » parle des Dieux….



Par Adnane Ayari
Le double numéro du magazine « LEPOINT » paru en fin d’année 2011 n’a pas eu de chance car il n’a pas occupé sa place hebdomadaire sur les étals des marchands de journaux de certains pays arabes (Tunisie, Maroc, Arabie Saoudite…), à cause d’un dossier certainement jugé choquant, offusquant, ou même offensant pour les âmes sensibles des lecteurs des pays censeurs.
Dieu, telle est la question. Il s’agit d’une enquête qui traite de l’existence de Dieu, à travers des recueils de témoignages d’une Elite de bien-pensants de la société occidentale, mais aussi d’hommes et de femmes ayant une relation de près ou de loin avec la religion. Soixante-dix-neuf pages illustrées évoquant principalement les religions du monde, des histoires de prophètes et des pratiques religieuses, cela va sans dire qu’il y a le pour et le contre, ceux qui croient dur comme fer en l’existence d’un Dieu, et d’autres plus sceptiques en majorité les scientifiques qui mettent en avant la raison et le rationnel, agrémenté par de nombreuses images, iconographies et photos, l’enquête ou le dossier proposé par l’illustre hebdomadaire « LE POINT » crée le buzz.


En couverture, le ton est donné, en gros titre « Question et réponses sur l’existence de Dieu». Proposé en deuxième partie du numéro double du POINT, c’est Franz-Olivier Gisbert dit FOG, journaliste franco-américain et PDG de « LE POINT » qui ouvre le bal avec un édito où il site Nietzsche, en résumant l’œuvre de Nietzsche en meurtre « Nietzsche a tué Dieu », or Nietzsche n’a tué personne, et même s’il a réfuté les valeurs du christianisme, donc de l’église pour proposer un modèle de valeur en mettant l’homme devant tout et au centre de tout «le surhomme», il n’a pas tué Dieu, plutôt l’église et les valeurs qu’elle véhicule.
Voilà que le décor est planté, le sujet « Dieu » va être traité d’un point de vue occidentale et influencé par une culture judéo-chrétienne, on parlera des Dieux de toutes les religions ou presque, de toutes les civilisations ou presque à travers une vision unique celle de l’occident, si le recueil des témoignages se veut melting pot et haut en couleur, la critique ne sera pas objective et certaines informations s’avéreront erronées. A l’image de l’article de Jean d’Ormesson, un éternel membre de l’académie française, qui évoque Leibniz, Spinoza, Platon, saint-augustin, Jacques Monod et François Jacob et dresse un tableau pour mettre en avant les arguments des uns et des autres, les pours et les contres, ceux qui croient ou pas en l’existence de Dieu, à aucun moment dans cet article ou durant le dossier entier, l’on n’a cité un penseur arabe ou musulman, ni fait référence à Avicenne, Averroès, Al-Kindi, Al-Fârâbî , ou bien Ibn-Khaldoun pour ne citer que ceux-ci.
Et pourtant dans le vivier des penseurs arabo-musulmans se trouvent des philosophes, des scientifiques souvent pluridisciplinaires, de Bagdad du 8ème siècle à l’Andalousie du 12ème siècle, le monde arabo-musulman a offert à ce monde la fine fleur des savants, penseurs, mathématiciens, philosophes, médecins, cartographes, historiens et sociologues. Quelle est leur vision de Dieu ? Que pensent-ils de l’existence de Dieu ? Dans ce dossier nous ne le saurons jamais. En revanche nous savons que la communauté scientifique mondiale leurs doit beaucoup sinon tout, à titre d’exemple et sans s’attarder sur les détails, le savoir occidental a profité des traductions des œuvres des penseurs grecs effectuées par les savants arabes du 8ème siècle de Bagdad, au passage nous noterons donc leur absence criante d’un dossier qui aurait pu les concerner et auquel ils auraient pu y contribuer pour beaucoup.

Quelques pages plus loin, des témoignages d’acteurs, de producteurs, d’hommes d’église bref d’une élite qui exprime sa relation à Dieu, sa pensée et sa spiritualité, un reportage particulièrement plaisant attire l’attention sur une jeune femme américaine de 24 ans qui rentre dans les ordres et prend l’habit de nonne, sœur Marie-Thérèse du sacré cœur c’est ainsi qu’on l’appellera désormais, il s’agit d’un reportage de dix photos avec commentaires, réparti sur 7 pages, et qui met en valeur la vie du couvent new-yorkais, lieu du reportage, le visage de la future nonne rayonne entre deux portes, un sourire angélique témoigne de son bonheur et de sa joie pour sa future nouvelle vie, un reportage touchant qui nous dépeint un cadre idyllique, occupé par de belles personnes, cela respire l’innocence et la beauté, c’est la première fois que je vois un reportage aussi positif et aussi beau sur une femme qui va vêtir le voile, d’habitude, c’est des portraits de femmes opprimées et de sociétés rétrogrades surtout quand il s’agit du voile islamique.

Dans la continuité des reportages et parmi les élites qui s’expriment sur leur fois, deux représentants de la communauté musulmane, oui seulement deux, un rappeur français d’origine congolaise, et un mathématicien sénégalais, nos confrères du POINT excellent dans l’art de la diversité, cela dit, si l’on découpe et réunis le témoignage écrits de ces deux personnages, cela n’occuperait pas une page entière, loin de nous de contester l’intégrité des témoins encore moins l’intégrité du POINT, mais pour un prochain dossier, nous leurs suggérerons à titre d’exemples les personnes suivantes : Lauren Booth (belle-sœur de Tony Blair), Timothy Winter (professeur à Oxford), Merryl Wyn Davies (anthropologue et érudit musulmane) Sarah joseph (vedette de la télévision anglaise), Yussuf Islam plus connue sous le nom de Cat Stevens, tous sont représentants de la communauté musulmane, personnalités connues et médiatisées, à condition qu’on leur offre un espace plus important pour s’exprimer sur leurs fois et Dieu.
Jusque-là nous n’avons aucune réponse sur les questionnements relatifs à l’existence de Dieu, peut-être le témoignage des scientifiques nous éclairera-t-il ? Mais avant , nous relèverons un manquement de nos confrères du POINT concernant une date historique importante pour les religions, en effet entre la page 192 et la page 195, une échelle chronologique horizontale en bas de page retrace les évènements les plus importants et intitulée «L’homme et le sacré, une histoire qui dure depuis 5000 ans», depuis le néolithique jusqu’au siècle des lumières, toutes les dates importantes de l’histoire des religions sont citées sauf une, celle de la création de l’inquisition par le Pape Innocent III en 1199 ap-JC, pourquoi cette date serait-elle importante ? Parce que l’inquisition a mis sur le bûcher des femmes accusées de sorcellerie, mais a aussi condamner, opprimer et assassiner des savants et des scientifiques les accusant d’hérésie comme Copernic, De Servantes, Galilée, qui par son procès a inspiré à Descartes sa pensée et sa philosophie. Il est tout à fait normal que les scientifiques occidentaux se méfient des religions et des dieux, ils ont toujours combattu le dogme d’une église violente, pendant les siècles d’obscurantisme, ou cette même église détenait le savoir et prêchait la peur en comptant sur l’ignorance des hommes, le rejet des scientifiques du dogme religieux prend ici tout son sens, cela est vrai qu’au même moment où l’église lançait son inquisition et persécutait les penseurs et savants occidentaux, les savants du monde arabo-musulman jouissaient du soutien de l’establishment religieux, ils était eux-mêmes des références en religion, ce qui ne les a pas empêché de percer dans leur domaine scientifique, ils en avaient les moyens, les espaces, et toute la liberté de la découverte et du savoir. Des scientifiques musulmans contemporains existent et vivent leur fois sans aucun problèmes ni aucune forme de complexe, exemple feu le DR Maurice Bucaille (1920-1998) son œuvre peut nous suggérer quelques réponses concernant le sujet traité par LE POINT, mais malheureusement aucun des livres qu’il a écrit ni aucune référence à ses pensées n’a été proposée ni consulter dans ce dossier, dommage.
Les scientifiques, s’ils ne sont pas complètement athées, ils suggèrent la présence d’une forme ou d’une force intelligente, abstraite et non déterminé, mais ils s’interdisent de la définir comme Dieu ou de lui donner le nom de Dieu, entre les définitions de la physique et de la physique quantique, des biologistes philosophes et astrophysiciens, on même fait appel à l’ouvrage de Stephen Hawking, pour justifier l’improbable existence de Dieu, est-ce si surprenant de la part de scientifiques occidentaux ? bien sûr que non, à quoi cela aurait-il pu avancer de les questionner sur Dieu ?
Parler de dieux sans parler de leurs religions paraîtrait presque comme une hérésie, mais parler des religions en avançant de fausses informations aux lecteurs est plus grave que l’hérésie. En se basant sur les déclarations de Michael H. Hart concernant son livre qui classe les 100 hommes les plus influents de l’histoire de l’humanité : « Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Muhammad en tête des personnalités ayant exercer le plus d’influence en ce monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Muhammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans religieux et séculier. Quatorze siècles se sont écoulés, l’influence de Muhammad garde toujours son ampleur car il est le seul chef politique qui ait pu fonder un état prépondérant aussi bien religieusement que scientifiquement, et c’est pour cette raison qu’il a mérité le titre de l’homme le plus influent de l’histoire de l’humanité », nous pourrons encore citer Alphonse DE LA MARTINE ou Georges Bernard SHOW ou bien Thomas Carlyle. Nous signalerons par ailleurs l’article de Catherine GOLLIA dans ce dossier, qui a réduit le prophète Mohamed et ses compagnons à une horde d’assoiffés de sang et à des bandits de chemin affamés. L’art et la manière de détourner les vérités historiques pour se limiter aux effets d’annonce, les accusations sans fondement lancées contre le prophète de l’islam, ne lui causeront pas de tort, par contre les réflexions de Mme GOLLIA remettent en cause son honnêteté intellectuel, et engage sa crédibilité aux yeux des lecteurs et connaisseurs. Surtout quand on annonce en couverture « La vérité sur les prophètes ».
Le sujet de Dieu est un sujet vaste et lourd à traiter. Pour un hebdomadaire qui s’exporte dans plusieurs pays étrangers, un minimum de rigueur dans les recherches s’impose, nous ne sommes pas pour la censure, mais nous ne sommes pas non plus pour laisser passer des faussetés pareilles, après l’on a le droit de se demander pourquoi et pour quelle raison ce genre d’erreurs se glissent malgré l’abondance des références et des sources et lorsqu’il s’agit de prières, pourquoi publie-t-on une photo d’une communauté musulmane priant dans une caserne de pompiers devant une mosaïque de chaussures mise en avant plan, est-ce l’image que l’on a des prières des musulmans ou l’image que l’on veut véhiculer. De belles photos de prières ou de lieux saints ne manquent pas alors pourquoi choisi-t-on les pires.

L’enquête du POINT a fait ce qu’on attendait d’elle, créer le buzz et attiser les curiosités, mais fondamentalement, c’est un dossier vide qui ne répond pas aux attentes ni aux questions posées en couverture, il ne remplit pas sa part de contrat, celle d’informer et d’informer juste. Même dans les citations des textes saints, dans un même sujet sur un même texte, l’on se retrouve avec deux traductions différentes, en page 208 le verset 1 de sourate AL-Alaq commence par « Récite » et dans la page 209 le même verset de la même sourate commence par « Prêche », or dans le texte original ce n’est ni prêche ni récite, c’est « Lis ».
Il serait temps de revoir les priorités et de redéfinir la place des élites, de remettre en question le travail que font ceux qui détiennent le monopole, un reclassement les inciterait-ils à mieux faire dans l’avenir afin de mieux informer, informer juste et prendre en considération le poids de la responsabilité qui pèse sur leurs épaule au yeux d’un monde qui se réveille et qui les regarde, et n’a plus aujourd’hui l’intention de se taire.





Commentaires


31 de 31 commentaires pour l'article 44381

Javorenkov  (United Kingdom)  |Mercredi 25 Janvier 2012 à 16h 08m |           
Ne vous affolez pas c'est pas la photo de dieu, alors pas de pqanique ;-)

Amel ben ali  (Tunisia)  |Mercredi 25 Janvier 2012 à 11h 48m |           
ÈÓÈÈ ÚÏã ÊæÝÑ åÐå ÇáãÌáÉ ÚäÏ ÇáÈÇÚÉ áã ÃÊãßä ãä ÇáÅØáÇÚ Úáì ßá ãÇ ÌÇÁ ÈåÐÇ ÇáÚÏÏ æÇáÐí æÞÚ ÊÎíÕÕÉ ÍÓÈ ÇáÕÝÍÉ ÇáÃæáì ááÊÇÁá Íæá æÌæÏ Çááøå. Èáßá ÕÑÇÍÉ ÇááÚáÉ áíÓÊ Ýí ãÇ ÌÇÁ Ýí åÐÇ ÇáÚÏÏ Èá Ýí ÞÏÑÉ ÚáãÇÁäÇ Úáì ÇáÑÏ ÇáãäåÌí æÇáÚáãí æÐáß áíÓ áÚÏã ßÝÁÊåã ÇáÚãáíÉ ãÇ ÚÇÐ Çááøå Èá áÚÏã ÞÏÑÊåã Úáì ÇáÊæÇÕá ÈÇááøÛÇÊ ÇáÃÌäÈíÉ æÎÇÕÉ ãäåÇ ÇááøÛÉ ÇáÝÑäÓíÉ æÇáÅäÞáíÒíÉ ÇáÊí íÊã ÝíåÇ ÅãÇ ÊÔæíå ÏíääÇ ÇáÍäíÝ Ãæ ÇáÊÛÇÝá ÚãÏÇ Åáì ãÞæãÇÊåÇ. ÚáãÇÁ åÐå ÇáÃãÉ ÅäÔÛáæÇ
ÈÇáÝÊÇæí ÇáÊí áÇ ÊÞÏã æáÇ ÊÃÎÑ Ãæ ÊÞæÞÚæÇ Ýí ÇáãÍáíÉ æä Ãä Úáíåã æÇÌÈ ÇáÑÏ ÇáÚáãí ÇáãäåÌí Úáì ßá ÇáÅÝÊÑÇÁÇÊ æÇáÊÓÇÄáÇÊ æÇáãÛáØÇÊ ÈáÛÇÊ åÐå ÇáÔÚæÈ ÚáãÇÄäÇ ÇáÃÌáÇÁ Úáíåã Ãä íÚãáæÇ Úáì ÇáÑÏ Úáì ßá ãÇ íßÊÈ æíÞÇá ãÚ Åääí ÃÄãä ÅíãÇäÇ ÑÓÎÇ Ãä Ãä ÇáÏíä ÇáÅÓáÇãí áå ÑÈ íÍãíå æáßä æÇÌÈäÇ ÃãÇã ÇááøÐ æßÇÝÉ ÇáãÓáãíä Ãä äÚãá ßá Ýí ãæÞÚå Ãä íÈíä ÌãÇá ÏíääÇ ÇáÍäíÝ æÐáß Ýí ßÇÝÉ ãÚÇãáÇÊå ÇáíæãíÉ ãÚ ßá ãä åã Íæáå æÎÇÕÉ ãÚ ÇááøÐíä áÇ íÄãäæä ÈÇáÊÚáíãÇÊ ÇáÓãÍÇÁ .
ÏÚæÊí Ãä äÍÑÕ ßá ãä ãæÞÚå Úáì ãÚãáÇÊ ÇáäÇÓ ÈÇáÍÓäì ãÓáãíä ãÓÍííä íåæÏ æÃÎÑæä¡ Ïæä ÊÍÞíÑ Ãæ ÊßÝíÑ ááÃÎÑ ÚãáÇ ÈÞæá Çááøå ÊÚÇáì Ýí ÓæÑÉ ÇáÍÌ ÃíÉ 40 " ÇáÐíä ÃÎÑÌæÇ ãä ÏíÇÑåã ÈÛíÑ ÍÞ ÅáÇ Ãä íÞæáæÇ ÑÈäÇ Çááøå æáæáÇ ÏÝÚ Çááøå ÇáäÇÓ ÈÚÖåã ÈÈÚÖ áåÏãÊ ÕæÇãÚ æÈíÚ æÕáæÇÊ æãÓÇÌÏ íÐßÑ ÝíåÇ ÅÓã Çááøå ßËíÑÇ æáíäÕÑä Çááøå ãä íäÕÑå Åä Çááøå áÞæí ÚÒíÒñ "ÃäÕæÑæÇ Çááøå íäÕÑßã æÅÏÝÚæÇ ÇáÓíÆÉ ÈÇáÍÓäÉ æÞÇÑÚæÇ ÇáÍÌÉ ÈÇáÍÌÉ æÛÓÚæÇ Ýí ÇáÃÑÖ ãÕáÍíä æÊÓá꾂 ÈÓáÇÍ ÇáÚáã
íËÈÊ Çááøå ÃÞÏÇãßã.

ÚÑÈí  (Tunisia)  |Mercredi 25 Janvier 2012 à 10h 05m |           
ÊæäÓ ÏæáÉ ÍÑÉ ¡ ãÓÊÞáÉ ¡ ÐÇÊ ÓíÇÏÉ ¡ ÇáÅÓáÇã ÏíäåÇ ¡ æÇáÚÑÈíÉ áÛÊåÇ

Citoyen  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 21h 55m |           
@fconnect
tu fais comme l'ane assoiffé qui s'arrette pour voir son image dans l'eau sans boire

F connect  (Morocco)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 21h 16m |           
@babnet,
vous avez ose publier une image de dieu
mecreants.

sinon pour l'article je ne l'ai pas lu, je me suis arrété à l'image.

Fadlek  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 20h 23m |           
Je suis musulman est fier de l'etre, mais cela ne me choque pas de voir une photo d'un soit disant dieu sur un magasine, car cela me montre que le vrai dieu est plus beau .

Tounsi70rr  (Netherlands)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 19h 18m |           
En france on peut tout critiquer et surtout l'islam mais des qu'il s'agit de juifs et de l'e on vos envoie en prison.

MOMO  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 16h 51m |           
Olfa de france ,vous racontez des conneries ,en france,on critique ,on caricature ,et on rit de tous les dieux ,le pape,l'arabe,le juifs ,les blondes l'autorité ,etc..l'humour,la critique est partout ,il suffit de lire et écouter,a moins que vous vivez en vase clos ,dans ce cas je ne peut rien pour vous.

Nadia  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 15h 48m |           
@olfa
c'est tout a fait faut ;;;;en france tu peux lire et critiquer qui tu veux .....

OLFA  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 14h 40m |           
@ "@najm" : la question n'est pas d'être mature ou immature, mais la question s'est d'imposer sa façon de voir les choses. par exemple, essayer de prendre vec vous un livre qui nie ou met en cause certains faits historiques sur l'e, le "génocide" arménien ou qui parle du génocide français en algérie, et essayez d'entrer en france avec ce livre et vous allez voir. vous pouvez peut être entrer dans le territoire français, mais
vous serez tout de suite guidé en justice et ensuite en prison. en france par exemple, il y a des choses tabou, en tunisie aussi.

@Najm  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 13h 59m |           
C est cela oui, allez y , prouver moi que le grand fantome dans le ciel existe qu on rigole un peu.

ps: les tunisiens vont accepter longtemps d'etre traité en enfant immature a qui on interdit de lire et réflechir? les autres pays sont plus adultes que nous? ou juste moins violent? ou plus intéligents?


Riadh  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 13h 56m |           
Il eu été préfférable que les tunisiens majeurs et libre puissent lirent directement ce magazine, sans qu il soit censuré par leur papa barbu.
on va accepté d etre traité comme des enfants immatures encore longtemps? le tunisien vaut moins que le belge ou l'allemand apparement qui eux sont considérés comme des adultes.
et a ceux qu un magazine qui parle de religion dérange..bein dommage pour votre cerveau c est tout.

Riadh  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 13h 56m |           
Il eu été préfférable que les tunisiens majeurs et libre puissent lirent directement ce magazine, sans qu il soit censuré par leur papa barbu.
on va accepté d etre traité comme des enfants immatures encore longtemps? le tunisien vaut moins que le belge ou l'allemand apparement qui eux sont considérés comme des adultes.
et a ceux qu un magazine qui parle de religion dérange..bein dommage pour votre cerveau c est tout.

Riadh  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 13h 55m |           
Il eu été préfférable que les tunisiens majeurs et libre puissent lirent directement ce magazine, sans qu il soit censuré par leur papa barbu.
on va accepté d etre traité comme des enfants immatures encore longtemps? le tunisien vaut moins que le belge ou l'allemand apparement qui eux sont considérés comme des adultes.
et a ceux qu un magazine qui parle de religion dérange..bein dommage pour votre cerveau c est tout.

Momo  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 13h 50m |           
Votre article est très bien construit ,bien argumenté ,s'il n'est pas teinté d'un chauvinisme ,qui ne doit pas avoir sa place dans ce genre de débat.
j'avais cru au départ que c'est une analyse que vous faites ,d'une étude ,que je n'ai pas lu ,mais d’après vos commentaires ,me parait sur le coup intéressante.
et j'ai compris, au final ,que vous prêchez pour votre paroisse ,de coup la qualité de votre prose se trouve sérieusement écorchée.
la question essentielle ,dieu existe-il ,bien sure que non .
dieu est une invention de la homme ,car l'homme à toujours eu besoin de dieu et pas l'inverse.

Mohamed  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 13h 42m |           
Vous n'avez qu'averroes comme réference ? c'est le désert intellectuel chez les musulmans d'aujourd'hui, d'autre part, dieu a-t-il besouin de quelques barbus obsédés sexuels pour le défendre?

Nadia  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 11h 45m |           
Il faut savoir ce que vous voulez monsieur ...quand les critiques font allusion a mahomet et a l'islam ils se font incendier par les fanatiques comme vous ,alors que dire si un arabe veut porter un jugement sur dieu et son prophète ,une fatoua sera lancée contre lui .....au fait est ce que dieu éxiste ??????et sous quelle forme ????et il était ou^il y'a des milliards d'années avant l'aire des religions ????

Najm  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 11h 02m |           
Est ce qu'on besoin de philosphie pour dire que le soleil existe? pour dire que l'ordinateur a bien un inventeur? l'ordre, les lois qui régissent l'univers, les détails de la création, tout ça montre bien qu'allah est la et qu'il est unique...le problème de ceux qu'on appelle les "scientifiques" c'est juste l'orgeuil, ils refusent de croire qu'allah a choisi des hommes simples, analphabète comme mohamed (psl) pour transmettre son
message, ils croient qu'avec leurs découvertes ils ont fait quelque chose...ils vont savoir dès que l'ange de la mort leur rend visite

Peu importe  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 10h 58m |           
Une question: pourquoi tout débat sur la religion devient critique et contraignant? nessma, x ou y chacun est libre de penser et de dire ce qu'il veut. dieu seul est apte à nous juger personne d'autres. le droit à la différence est normal et garanti mais pourquoi insulter et injurier tout ceux qui nous contredisent. ena je supporte nessma juste pour ne pas m'aligner à tout ceux qui au nom de la religion se permettent tout genre de violence.
l'islam est une religion de tolérance, qui accepte la diversité et qui laisse dieu juger ses créatures.
arretez ces cries de haines et ces slogans qui ne veulent rien dire d'autre que nous ne sommes pas prets pour la démocratie et la liberté.

Ravi  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 10h 13m |           
C'est une bonne critique .
le point ,comme tout média , a une orientation déterminée ,il ne faut pas lui en vouloir ,à chaque lecteur d'apporter les rectifications en fonction de son milieu ,de sa culture; mais au fait dieu existe- il?si oui, a- t-il délégué certains pour parler en son nom?
les émissaires de dieu ne se sont plus manifestés depuis mohammed ,pourtant on en a vraiment besoin maintenant au vu des problèmes de l'humanité , donc à mon sens ,si dieu existe et je crois que oui ,il n' a pas trouvé le bon candidat qui sera son messager mais au fait pourquoi il ne le crée pas comme il a crée adam,,,,,

Tounsi  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 09h 35m |           
Ce n'est pas vrai ce numéro a trouvé sa place sur les étalages tunisiens et il y est encore, je défie quiconque qui dit le contraire je suis même prêt a aller prendre des photos des numéros encore invendus et envoyer les photos à babnet, un peu de crédibilité svp

Censure  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 09h 23m | par             
On peut critiquer le point sans le censurer la censure doit être observer à l'encontre de nessma

ãæÇØä  (Tunisia)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 09h 23m |           
ÇÔåÏ Çä áÇ ÇáÇå ÇáÇ Çááå æ Çä ãÍãÏÇ ÑÓæá Çááå

Les arabes  (France)  |Mardi 24 Janvier 2012 à 07h 53m | par             
Tout débat philosophique exsitentiel devient risqué et dangereux dans la Tunisie d'aujourd'hui ....averoes avicenne imam gazali serait tués et traité de koffars s'ils vivaient au 21siecle !!! Le débat critique fait évoluer une société et malheureusement la.société arabe s'enferme dans des dogmes qui endoctrine et brime la créativité et l'émancipation ....etre libre d'esprit et donner un sens a vie chacun comme il le consoit au lieu...de vivre un modèle unique un habit unique un idée unique !!!

TOUNSI  (Tunisia)  |Lundi 23 Janvier 2012 à 22h 18m |           
ÈÇÈ äÇÊ ÊáÚÈ Úáì ÇáÍÈáíä,, áÇ ÊåÊãøí ÊßÝíäÇ ÞäÇÉ äÓãÉ ááÊÑæíÌ áßá ãÇ íÏÝÚ ÇáäÇÓ Çáì ÇáÝÊäÉ , ÇåÊãæÇ ÈãÇ íäÝÚ ÇáäÇÓ æ ÇäÞáæÇ ÇáÃÎÈÇÑ ÈÍÑÝíÉ æ ÍíÇÏ æ ãæÖæÚíÉ , áÞÏ áÇÍÙÊ Ãäßã ÊÚäæäæä ÇáãÞÇáÇÊ ÈãÇ íÊäÇÓÈ æ ÃåæÇÁßã æ ÇåæÇÁ ãä íÓÚæä áÊÏãíÑ ÊæäÓ , ÑÇÌÚæÇ ãÇ ÊäÔÑæä ãä ãÞÇáÇÊ ÓÊÏÑßæä Ðáß , æ íÈÞì åÐÇ ÑÇíí Èßá ÊÌÑøÏ

Voix  (Tunisia)  |Lundi 23 Janvier 2012 à 21h 42m |           
Ne vous en faite pas karoui et cie feront l'affaire et vont le distribuer a leurs maniére ils sont doués dans tout se qui est religion

Mustapha  (Tunisia)  |Lundi 23 Janvier 2012 à 20h 03m |           
Moi je dis que dieu existe. la preuve se sont les salafistes qui le défendent !

POURQUOI?  (Tunisia)  |Lundi 23 Janvier 2012 à 19h 58m |           
Suis-je le seul à m'indigner du fait que ce numéro du point ne soit pas distribué en tunisie?!
s'agit-il d'un choix assumé par le journal le point ou d'une censure du côté tunisien?

J.fayçal.  (Tunisia)  |Lundi 23 Janvier 2012 à 19h 36m | par             
Monsieur,
Vous mettez en cause le point,à juste titre,pour avois sciement ignoré nos penseurs.
Allez sans blagues,essayez de traiter le même sujet,en donnant la parole à ceux qui ne croient pas. Je vous suggère un titre.(l'islam: une révélation ou création de Mahomet?)

Kandia  (France)  |Lundi 23 Janvier 2012 à 18h 01m |           
Bravo pour cette belle critique :)

Algérien  (Algeria)  |Lundi 23 Janvier 2012 à 17h 39m |           
Babnet
ne refaites pas la même erreur
déjà que l'affaire de nessma est reportée pour le 19 avril le temps de calmer les choses alors!!!!!!