'Le gouvernement provisoire tunisien devrait abandonner son enquête criminelle visant une chaîne de télévision pour « diffamation » de l’Islam suite à la diffusion d’un film faisant l’objet d’une controverse', a déclaré Human Rights Watch hier. Les autorités de transition devraient respecter la liberté d’expression et approuver les amendements en attente pour abolir la loi sur la « diffamation des religions » , a ajouté Human Rights Watch.
Plus de 200 protestataires ont manifesté devant le siège de Nessma TV à Tunis le 7 octobre 2011, après que la chaîne de télévision à l’échelle nationale ait diffusé ce jour-là le film d’animation Persépolis, doublé en arabe dialectal tunisien.
« La direction de Nessma a tout à fait le droit de diffuser ce film sérieux et provocateur », a commenté Sarah Leah Whitson, directrice de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch. « Le gouvernement devrait défendre ce droit, tout comme il devrait permettre aux Tunisiens de manifester pacifiquement contre Nessma. »
Persépolis est un film semi-autobiographique basé sur la bande dessinée à succès de Marjane Satrapi en décrivant son enfance jusqu’au début de sa vie d’adulte en Iran pendant et après la révolution islamique. Il comprend une scène dans laquelle la petite fille imagine une conversation avec Dieu, qui est représenté comme un homme à barbe blanche. De nombreux musulmans considèrent les représentations de Dieu comme interdites.
D’après les médias, un fonctionnaire du ministère de l’Intérieur aurait indiqué que les manifestants portaient des armes blanches, à savoir des couteaux et peut-être des barres de fer et des bâtons.
Le porte-parole du ministère, Hichem Meddeb, lors d’une interview à la chaîne publique de télévision Al Wataniyya, a expliqué que les arrestations avaient eu lieu après que des manifestants aient lancé des pierres dans les rues à proximité des bureaux de la chaîne.
Nebil Karoui, le directeur de Nessma, a déclaré à Human Rights Watch : « Nous avons aussi reçu des menaces sur des pages Facebook et par email », pour avoir diffusé Persépolis.
« L’enquête ouverte contre Nessma TV pour avoir diffusé Persépolis offre encore un autre exemple des raisons pour lesquelles la révision des lois tunisiennes afin de protéger les droits humains au lieu de les réprimer demeure une priorité dans l’ère post-Ben Ali », a souligné Sarah Leah Whitson.
Les lois qui criminalisent la « diffamation » de la religion ou des groupes religieux ne sont pas compatibles avec les normes de la liberté d’expression, a déclaré Human Rights Watch. Le Comité des droits de l’homme des Nations Unies, dans son commentaire général au sujet de l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, que la Tunisie a ratifié, a stipulé qu’il n’est pas admissible que des « interdictions de manifestations de manque de respect pour une religion ou autre système de croyance, y compris les lois sur le blasphème … soient utilisées pour empêcher ou punir les critiques de chefs religieux ou des commentaires sur la doctrine religieuse et des principes de foi ».
Plus de 200 protestataires ont manifesté devant le siège de Nessma TV à Tunis le 7 octobre 2011, après que la chaîne de télévision à l’échelle nationale ait diffusé ce jour-là le film d’animation Persépolis, doublé en arabe dialectal tunisien.
« La direction de Nessma a tout à fait le droit de diffuser ce film sérieux et provocateur », a commenté Sarah Leah Whitson, directrice de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch. « Le gouvernement devrait défendre ce droit, tout comme il devrait permettre aux Tunisiens de manifester pacifiquement contre Nessma. »
Persépolis est un film semi-autobiographique basé sur la bande dessinée à succès de Marjane Satrapi en décrivant son enfance jusqu’au début de sa vie d’adulte en Iran pendant et après la révolution islamique. Il comprend une scène dans laquelle la petite fille imagine une conversation avec Dieu, qui est représenté comme un homme à barbe blanche. De nombreux musulmans considèrent les représentations de Dieu comme interdites.

D’après les médias, un fonctionnaire du ministère de l’Intérieur aurait indiqué que les manifestants portaient des armes blanches, à savoir des couteaux et peut-être des barres de fer et des bâtons.
Le porte-parole du ministère, Hichem Meddeb, lors d’une interview à la chaîne publique de télévision Al Wataniyya, a expliqué que les arrestations avaient eu lieu après que des manifestants aient lancé des pierres dans les rues à proximité des bureaux de la chaîne.
Nebil Karoui, le directeur de Nessma, a déclaré à Human Rights Watch : « Nous avons aussi reçu des menaces sur des pages Facebook et par email », pour avoir diffusé Persépolis.
« L’enquête ouverte contre Nessma TV pour avoir diffusé Persépolis offre encore un autre exemple des raisons pour lesquelles la révision des lois tunisiennes afin de protéger les droits humains au lieu de les réprimer demeure une priorité dans l’ère post-Ben Ali », a souligné Sarah Leah Whitson.
Les lois qui criminalisent la « diffamation » de la religion ou des groupes religieux ne sont pas compatibles avec les normes de la liberté d’expression, a déclaré Human Rights Watch. Le Comité des droits de l’homme des Nations Unies, dans son commentaire général au sujet de l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, que la Tunisie a ratifié, a stipulé qu’il n’est pas admissible que des « interdictions de manifestations de manque de respect pour une religion ou autre système de croyance, y compris les lois sur le blasphème … soient utilisées pour empêcher ou punir les critiques de chefs religieux ou des commentaires sur la doctrine religieuse et des principes de foi ».





Om Kalthoum - فكروني
Commentaires
56 de 56 commentaires pour l'article 40155