tap - Neuf partis ont annoncé leur décision de boycotter la réunion avec le gouverneur de la région, prévue, jeudi, au siège du gouvernorat.
Dans un communiqué commun, dont une copie est parvenue à l'Agence TAP, les signataires ont fait imputer la décision du boycott aux agissements du gouverneur de la région qui incarne, selon eux, l'hégémonie du mouvement Ennahdha et
illustre l'échec du gouvernement. ''Le gouverneur de la région persiste à "couvrir les ligues de protection de la révolution et à faire preuve de laxisme et d'indulgence à l'égard du discours prônant l'incitation et l'anathème dans les mosquées de la région'', indique le communiqué.
Les partis signataires ont vivement critiqué l'obstination du gouverneur à installer une délégation spéciale pro-Ennahdha, nonobstant les objections avancées par les composantes de la société civile. ''En recourant aux manœuvres diffamatoires et incitatrices, le gouverneur de la région ne cesse de cibler l'Union générale Tunisienne du travail (UGTT) et de contrer l'action syndicale'', lit-on dans le même communiqué.
L'appel du gouverneur à la tenue de cette réunion n'est qu'une tentative visant à redorer son image de marque et constitue un moyen pour faire passer ses décisions de manière unilatérale et partisane.
En contrepartie, le gouverneur de la région, Fethi Derbali, a affirmé que ces réunions sont une occasion idoine pour raffermir le contact entre l'autorité régionale et les partis, loin de l'ostracisme, et pour débattre des questions liées à la région.
La non-convocation de certains partis à la réunion précédente, tel que Nidaa Tounes tient à ce que le représentant de ce parti dans la région n'est pas encore connu, faisant remarquer qu'il s'évertue à collecter les informations afférents à plusieurs partis afin de les convoquer aux réunions ultérieures.
Ont signé le communiqué respectivement : "le parti des patriotes démocrates unifié", "le Pôle", "le parti Al- Massar", "le parti des travailleurs", "le parti républicain maghrébin", "le parti républicain" , "Nidaa Tounès", "le mouvement Baath" et "l'alliance démocratique".
Dans un communiqué commun, dont une copie est parvenue à l'Agence TAP, les signataires ont fait imputer la décision du boycott aux agissements du gouverneur de la région qui incarne, selon eux, l'hégémonie du mouvement Ennahdha et
illustre l'échec du gouvernement. ''Le gouverneur de la région persiste à "couvrir les ligues de protection de la révolution et à faire preuve de laxisme et d'indulgence à l'égard du discours prônant l'incitation et l'anathème dans les mosquées de la région'', indique le communiqué.Les partis signataires ont vivement critiqué l'obstination du gouverneur à installer une délégation spéciale pro-Ennahdha, nonobstant les objections avancées par les composantes de la société civile. ''En recourant aux manœuvres diffamatoires et incitatrices, le gouverneur de la région ne cesse de cibler l'Union générale Tunisienne du travail (UGTT) et de contrer l'action syndicale'', lit-on dans le même communiqué.
L'appel du gouverneur à la tenue de cette réunion n'est qu'une tentative visant à redorer son image de marque et constitue un moyen pour faire passer ses décisions de manière unilatérale et partisane.
En contrepartie, le gouverneur de la région, Fethi Derbali, a affirmé que ces réunions sont une occasion idoine pour raffermir le contact entre l'autorité régionale et les partis, loin de l'ostracisme, et pour débattre des questions liées à la région.
La non-convocation de certains partis à la réunion précédente, tel que Nidaa Tounes tient à ce que le représentant de ce parti dans la région n'est pas encore connu, faisant remarquer qu'il s'évertue à collecter les informations afférents à plusieurs partis afin de les convoquer aux réunions ultérieures.
Ont signé le communiqué respectivement : "le parti des patriotes démocrates unifié", "le Pôle", "le parti Al- Massar", "le parti des travailleurs", "le parti républicain maghrébin", "le parti républicain" , "Nidaa Tounès", "le mouvement Baath" et "l'alliance démocratique".




Om Kalthoum - الأهات
Commentaires
2 de 2 commentaires pour l'article 64186