Tunisie: Diversifier les ressources énergétiques pour faire face à la hausse de la consommation



tap - Le PDG de la Société tunisienne d'électricité et du gaz (STEG)Tahar Laaribi a affirmé mardi, «que la diversification des ressources énergétiques permettra à la Tunisie de couvrir ses besoins en matière de production d'électricité et d'éviter les coupures pendant les pointes de consommation.
Intervenant lors d'une journée d'étude sur «la diversification des ressources énergétiques :enjeux et perspectives» organisée à Tunis, en marge du 50ème anniversaire de la compagnie, M.Laaribi a fait savoir que la consommation d'électricité s'est inscrite en hausse de 6,8% par an, pendant les pointes de la consommation les cinq dernières années.

Le pic de la consommation électrique a enregistré en 2012, une hausse de plus de 11%, selon le ministère de l'industrie. M.Laaribi a, en outre, appelé à accorder davantage d'importance à la possibilité d'intégrer des centrales thermiques au charbon comme une source principale de production d'électricité.


De son coté, le ministre chargé des dossiers économiques Ridha Saidi, a rappelé que la Tunisie a déjà, installé de nouvelles unités de production dans différentes régions du pays (Bir Mchergua, Sidi Abdelhamid à Sousse…) outre les conventions conclues avec la Libye et l'Algérie pour un échange de la production énergétique pendant les pointes de consommation.

Par ailleurs un hommage a été rendu à Anis Ouini, qui a obtenu le prix du meilleur inventeur à Vienne, pour un appareil de production d'électricité à partir de l'énergie éolienne « Saphonian ».




Commentaires


22 de 22 commentaires pour l'article 64040

Faress013  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 18h 31m |           
اصرارك يا بن موسى على تتفيه او تكذيب إقتراحي انما هو أكبر دليل على وجاهته وقيمته الإستراتيجية الكبرى. وخطابك المتكبر المحقر لأفكار غيرك انما يذكرنا بالمقبور بورقيبة حين كان يحتقر كل شعبه ويقول لهم "أنا نظافتكم من القمل". لمن يقرأ التاريخ القريب يتذكر جيدا كيف أن الدول العظمى مجتمعة وقفت ضد عبد الناصر حتى لا يبني السد العالي. وكم من مئات السدود العالية التي منعت وحوصرت وحقرت.
أما عن الخبراء فإن كنت تعلم أن اغلبهم مرتشون متسلقون فاسدون بل وحتى مخترقون من أطراف أجنبية، فهذه مصيبة وإن كنت لا تعلم فهذه مصيبتان. هؤلاء الخبراء بين قوسين :)) وضعوا خصيصا لمنع تونس من أي مشروع إستراتيجي أو نوعي. والأمثلة كثيرة على هذا مثل النقل العمومي في تونس، الكل يتساءل أمتخلفون نحن إلى درجة اننا لا يمكن أن نوفر نقل عمومي إلى هذه الدرجة !! حتى الحد الأدنى غير موجود، ... الإجابة أكبر وأخطر من مجرد تخلف وفساد، بل إن الاندساس والعمالة وصلت حد
العلن فكان فرنسي، في عهد المخلوع، موجود داخل أروقة نقل تونس يأمر وينهى ويقترح وتحديدا كان يوجه دفة المشاريع دائما للخراب والخسائر ومزيد من الفساد. حتى يدفع الشعب دفعا لمزيد شراء سيارات خاصة والإقتراض وكل الخراب الإقتصادي الذي نالنا شعبا ودولة :(

أما بالنسبة لك سيد adamistiyor
فاقتراحي بسيط وسهل في فهمه ولكنه يحتاج إرادة وجهد وعزيمة لإنجازه و يمكننا تحقيقه بأيادي تونسية بحتة عوض المرور بمؤسسات و هيئات وخبراء مشبوهين و ربما استعنا بالصين. فأنا لم أشكك في قدرة و خبرة التونسيين عموما بل في قلة متسلقة سلطت علينا كما سلط علينا بعبوع و ها أن بعبوعهم هرب ولكن أذياله باقية بيننا تنتقم لسيدها و تحرق و تسرق و تضرب.



BenMoussa  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 17h 28m |           
Adamistiyor
أنا لست من أهل الإختصاص في الطواحين الهوائية وإن كنت مختصا في مجالات أخرى من الطاقة فأنصحك بالتوجه إلى أصحاب الإختصاص.
وإن كان تكوينك علميا ولديك الوقت الكافي للإبحار على الأنترنت وبإمكانك التمحيص في ما تجد (لأنها تجمع الغث والسمين) فستجد قطعا ما تحتاج إليه
والروابط التالية تقدم معلومات طيبة عن الطاقة الهوائية في تونس أرجو أن تفيدك

http://www.onu-tn.org/emploi/1345125986.pdf

http://www.toutelatunisie.com/doc.php?docid=406

http://www.energies-renouvelables.org/observ-er/html/inventaire/pdf/14e-inventaire-chap03-3.9.5-tunisie.pdf

Adamistiyor  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 16h 41m |           
Benmoussa @ faress013 @
هذا الاسلوب للحوار ذكرني بما قاله ابو عبلة لقيس
أجئت تطلب ناراً أم ترى جئت تشعل البيت ناراً
لا يا ابا عبلة لقد جئت اطلب نورا لا نارا ولا اشعل البيت نارا
كذلك ذكرني بقول سيدنا موسى اذ قالل لاهله
امكثوا إني آنست نارا لعلي آتيكم منها بقبس أو أجد على النار هدى
اذا اما قبس او هدى
اما فوائد مادية او فوائد معنوية
فماذا قدمتم لي في هذا الحوار؟

BenMoussa  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 15h 39m |           
وإن أتتك مذمتي من ناقص فهي الشهادة لي بأنني كامل
ناقص عقل ومعرفة ومصر على جهله
ناقص دين بغيبته لغيره وكيل التهم الباطلة لهم
وفوق هذا وذاك حقود حسود يشكك ألف مرة ومرة في خبرائنا كما يقول هو على نفسه
فاللهم قنا شره وأبعد عن البلاد والعباد ضره

Faress013  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 14h 08m |           
نعم أشكك ألف مرة ومرة في خبرائنا الذين باعوا ضميرهم منذ أمد بعيد و يبدو أنك منهم :)))
و عن أي أرقام مغلوطة ومضللة تتكلم،؟ أي أحمق أنت ؟؟ أو خائن او خفاش ظلام أنت ؟؟
ألم يعجبك كلام adamistiyo ؟؟
ثم إن المسح الذي تتحدث عنه لم يشمل جزرنا على ما يبدو لأن أباك الحنون زعبع كان ينوي بيعها للأجانب هذا إن لم يبعها أصلا والثورة عطلت التسليم :))
نعم لا فائدة من مواصلات الكلام فقل خيرا أو أصمت !!
لكني أظن أن كل قارئ لكلامي وكلامك سيفهم بسهولة ويسر من الصادق المحق ومن يكذب ويشكك بغير بينة ولا حجة.

BenMoussa  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 13h 36m |           
أعتقد أن لا فائدة من مواصلة النقاش في هذا الموضوع فالسيد فراس يعتمد على معطيات علمية واقتصادية خاطئة ويتمسك بها رغم أني بينت له خطء أغلبها، وانما أريد أن أعود وأؤكد على ما سبق ان كتبته وأجمله في النقاط التالية:
1. أنا لا اعترض على الفكرة في حد ذاتها فلربما تكون صالحة إن ثبت ذلك بالدراسات العلمية الصحيحة، ولكن اعتراضي على الطريقة بالإعتماد على أرقام خاطئة ومضللة ويمكن اضافة التأكيدات على معلومات اقتصاية غير صحيحة
2. الشركة التونسية للكهرباء والغاز قامت بمسح تفصيلي للمواقع الممكنة في الشمال وبعد الدراسات المعمقة وقع اختيارها على موقع ببنزرت وأنا أجزم بحرفية الشركة وأعلم أن الملف عرض على هيآت دولية للقروض والمنح درسته ووافقت عليه
3. أنا أثق في الخبرات التونسية الخلاقة متى تهيأت لها الظروف لذلك لا أقبل ما يكال إليها من اتهامات بدعوى العجز والتواطئ وحتى العمى كما في هذه الحالة، ومع هذا لا بأس بطرح الأفكار حتى من طرف غير ذوي الإختصاص بل يجب التشجيع على ذلك، ولكن يجب أن تبقى أفكارا قابلة للدرس والتمحيص وليس برامج كل من تكلم فيها هو من خفافيش الظلام ولا يريد للبلاد خيرا كما ورد هنا بالذات
4. كفانا كيلا للإتهامات والتشكيك في الإنجازات ولنترك الخبز للخباز والنسيج للنساج ورحم الله امرءا عمل عملا فأتقنه وعرف قدره والتزمه، والأفكار تطرح على أنها قابلة للخطء والصواب لا على أنها حق ساطع عمي عنه حتى أولي الإختصاص ولم يتجل إلا للجهنبذ صاحب الفكرة

Faress013  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 12h 22m |           
A adamistiyor

شكرا لك على الإهتمام. الدراسة والحسابات التي قدمتها صحيحة تماما ولكنها تتحدث عن طاحونة هوائية في البر. في البحر وخصوصا على إرتفاع لا يقل عن 150 متر فكمية الطاقة المنتجة ربما تصل حتى 4 أضعاف، أي قرابة ال-750 ألف ساكن كما ذكرت سابقا.

Adamistiyor  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 11h 48m |           
Benmoussa @ faress013 @
vérités de l'éolien
commission wallonne pour l'energie,
l'organisme officiel de régulation des marchés wallons de l'électricité et du gaz

quand une éolienne tourne, elle produit à pleine puissance jusqu’à 4000 kw par heure.
soit, une année de consommation d’un ménage économe.
(source : cwape)

les éoliennes tournent souvent (90% du temps, mais pas toujours à pleine puissance). ainsi, lorsque l’on analyse la productivité d’une éolienne, on constate que sa production sur une année est équivalente à ce qu’elle produirait en tournant à pleine puissance 20% du temps (en moyenne, car cela varie de 16.9 à 25% selon les sources).

si l’on prend la marge maximale : 25%,
elle produit 4000 kw par heure pendant 2190 heures par an
= 8.760.000 kwh = 8760 mwh

faisons le calcul suivant :

a) une éolienne produit par an = 8760 mwh
donc 60 éoliennes par ans est 525600 mwh
consommation de 192000 habitant

هذه تجربة ميدانية
اما اختلافي مع فارس013 انه في مثاله الاخير
اعتبر انتاج 60 طحونة بكامل طاقتها لمدة 24س/24س وهذا عمليا غير وارد حسب ااتجربة الميداني التي اخذتها كمرجع
اخذت هذا المثال لعلي اقارب بين اوجه الاختلاف بينكما


BenMoussa  (Tunisia)  |Samedi 27 Avril 2013 à 02h 16m |           
A faress013
لا باس من الرجوع للحسابات لعل أخينا adamistiyorيستفيد منها كذلك، ولقد سبق أن دعوتموني لعدم الإلتفت لها فلما فعلت ها أنكم تدعونني الآن للعودة إليها فلا باس
1. فكرتكم كما قدمتموها مبنية على تركيز 65 طاحونة "طاقة هوائية هائلة جدا ربما عادلة 2 أو 3 تيرا وط !!!(التيرا وط يساوي مليون كيلو وط)" كما ذكرتم والكيلو واط هو وحدة قياس للقوة وليس للطاقة كما ذكرتم
2. بالإعتماد على المعلومات المتوفرة على الموقع التلي
http://www.portail-eolien.com/articles/divers/67-puissances-et-technologies
فإن طاحونة متوسطة بقطر 44 م (يعادل علو بناية ذات 15 طابق) تكون قوتها 500 كيلوواط وأكبر طاحونة بقطر 130 م (يعادل علو بناية ذات 43 طابق) تكون قوتها 5000 كيلوواط
3. وهكذا لإنتاج قوة 3 تيرا وط فاننا نحتاج الى (3000000/500) أي 6000 طاحونة ذات قطر 44 م أو 600 طاحونة ذات قطر 130 م وكلا الرقمين بعيد جدا على رقم ال65 الذي ذكرتم
4. أنا مهندس طاقة لست متخصصا في الطواحين الهوائية ولكن المعلومات متوفرة وفي متناول من يفهم في الموضوع ويفرق بين الطاقة والقوة ولا يخلط بين وحدتي قياسهما، ثم إنني عشت في أعماق البحر على مسافات عشرات الكيلومترات عن اليابسة وخلال كل الفصول وكانت الرياح دوما غير مستقرة فتهدؤ لفترات طويلة وتنقلب أحيانا بسرعة والدراسات هي التي تتحدث عن تغيرها إلى الدرجة التي تجعل ذلك عائقا

Adamistiyor  (Tunisia)  |Vendredi 26 Avril 2013 à 21h 28m |           
Benmoussa @ faress013 @

كم وددت ان استفيد من النقاش في هذا الوضوع
لي فكرة تقنية في الكهرباء لكن افتقد للتجربة الميدانية في مجال مولدات الطاقة الهوائية
لكن ارى ان بهذه الطريقة للنقاش لن يجدي نفعا
ان شاء الله في مناسبة اخرى حين تهدا النفوس
سلام


Faress013  (Tunisia)  |Vendredi 26 Avril 2013 à 19h 19m |           
@benmoussa

لست أدري من أين أتيت بهذا الرقم 65 طاحونة تنتج ما تنتجه 6000 طاحونة بنفس القوة ؟؟
أمتأكد أنك قرأت ما كتبته ؟ الطاحونة الهوائية في عرض البحر تنتج 3 أضعف ما تنتجه في البر، إذا زدنا إلى ذلك أن إرتفاع الطاحونة الهوائية لن يقل عن 150 متر فلربما أنتجت4 أضعاف ما تنتجه في البر. ولكن وهنا مربط الفرس الذي يثبت لي أنك لست مختصا لتلك الدرجة. فالطاحونة الهوائية في عرض البحر انتاجها من الكهرباء أكثر ثباتا بكثير من مثيلاتها على الأرض. فهي ليست قوة متغيرة إلى تلك الدرجة التي تجعل ذلك عائقا.
أخيرا حساباتي التي تدعي أنها خاطئة تقول : طاحونة 4 مجا وط في موقع ممتاز مثل جزيرتي جالطة وزمبرة قادرة على توليد 32 مليون كيلو وط في ألسنة أي ما يكفي ل-12800 ساكن، إذا ضربنا 12800 ساكن في 60 طاحونة هوائية نجد 768000 ساكن وهو رقم يعتد به. مع ضني أن الطاقة الهوائية المتوفرة في الجزيرتين قادرة على توفير الكهرباء ل-2 مليون ساكن إن استغلت كما يجب.
أرجو إذاً أن تمدنا بحساباتك ؟ 60 طاحونة هوائية قوة 4 ميجا وط قادرة على توفير كم من الطاقة ؟
مع الأخذ بعين الإعتبار أنها تنتج أربع مرات ما تنتجه في البر ؟

BenMoussa  (Tunisia)  |Vendredi 26 Avril 2013 à 16h 23m |           
A faress013
نعم إني التفت للحسابات لأنها من أختصاصاتي وأنا ملتزم بألا أتكلم إلا فيما أعلم وترون في ذلك سوء نية مني، سامحكم الله. والحسابات على بساطتها كما ترون استعصت عليكم فتريدون انتاج طاقة كهربائية باستعمال 65 طاحونة هوائية تعادل ما تنتجه 6000 طاحونة بنفس القوة فهل نحتاج كما تدعون إلى دراسة علمية دقيقة لنتبين الفرق بينهما.
إن اعتراضي لم يكن على الفكرة في حد ذاتها فلربما تكون صالحة إن ثبت ذلك بالدراسات العلمية الصحيحة، ولكن اعتراضي على الطريقة بالإعتماد على أرقام خاطئة ومضللة ويمكن اضافة التأكيدات على معلومات اقتصاية غير صحيحة وأنا لي خبرة بالمنصات البحرية وأتحداكم أثبات ادعائكم أن "تكلفة وضع طحونات هوائية في الجزيرتين ضعيفة جدا بالمقارنة" بوضع نفس الطاحونات في عرض البحر لإنتاج نفس الكمية من الطاقة، كما أن للموضوع جوانب أخرى مهمة تحتاج إلى دراسات معمقة قبل الحكم
بجدوى الموضوع منها تقنية اقتصادية مثل استيعاب الشبكة الكهربائية بالشمال لمثل هذه القوة الغير ثابتة والمتغيرة جدا آنيا وبين فترة و أخرى وتكلفة نقل هذه الطاقة إلى اليابسة على مسافة عشرات الكيلومترات، وكذلك التأثير البيئي للطواحين على الجزيرتين
وفوق هذا وذاك أنا أثق في الخبرات التونسية الخلاقة متى تهيأت لها الظروف لذلك ولا أقبل ما يكال إليها من اتهامات بدعوى العجز والتواطئ وحتى العمى كما في هذه الحالة، ومع هذا لا بأس بطرح الأفكار حتى من طرف غير ذوي الإختصاص بل يجب التشجيع على ذلك، ولكن يجب أن تبقى أفكارا قابلة للدرس والتمحيص وليس برامج كل من تكلم فيها هو من خفافيش الظلام ولا يريد للبلاد خيرا
وخلاصة القول لو أنك قدمت فكرتك دون الإعتماد على أرقام خاطئة مضللة أو معطيات غير صحيحة لوجدت الكثيرين يساندونها وربما حتى بعض الخواص يهتمون بإنجازها، وأعلم أن الشركة التونسية للكهرباء والغاز قامت بمسح تفصيلي للمواقع الممكنة في الشمال وبعد الدراسات المعمقة وقع اختيارها على موقع ببنزرت وليس لي علم بتفاصيل الملف ولكنني أجزم بحرفية الشركة وأعلم أن الملف يعرض على هيآت دولية للقروض والمنح تدرسه وتوافق عليه
في الختام كفانا كيلا للإتهامات والتشكيك في الإنجازات ولنترك الخبز للخباز والنسيج للنساج ورحم الله امرءا عمل عملا فأتقنه وعرف قدره والتزمه، والأفكار تطرح على أنها قابلة للخطء والصواب لا على أنها حق ساطع عمي عنه حتى أولي الإختصاص ولم يتجل إلا للجهنبذ صاحب الفكرة

Faress013  (Tunisia)  |Vendredi 26 Avril 2013 à 11h 07m |           
@benmoussa

أكثر ما يثبت لي سوء نيتك في ما تقول أنك إلتفت للحسابات وهي طبعا حسابات بسيطة ولم تبنا على دراسة علمية دقيقة، فالأرقام التي اعطيتها تقريبية بإمتياز.

لنعد إلى لب الموضوع : جزيرتا جالطة وزمبرة تنطويان على طاقة هوائية هائلة جدا وحسب أغلب ضني فهما تعدان من أحسن المواقع ربما في العالم لوضع طحونات هوائية لإنتاج الطاقة الكهربائية، ثم إن تكلفة وضع طحونات هوائية في الجزيرتين ضعيفة جدا بالمقارنة بما تصرفه دول أخرى لتتمكن من بناء منصة وسط البحر. إذا اضفنا لكل هذا أن الجزيرتين على إرتفاع أكثر من 150 متر !!
من المحزن جدا أن نرى أموالاً تصرف في لا شيء تقريبا، وأن نرى خيرات بلادنا إما مستغلة من طرف مستثمرين اجانب أو متروكة ومهملة ومنسية.

Adamistiyor  (Tunisia)  |Jeudi 25 Avril 2013 à 21h 07m |           
هذا ما لدى الدولة من امكانيات
عليك بالمستثمرين ومزيد من الدراسة الشاملة للمشروع
اعمل دراسة للتكلفة بجديات وبعد اعمل راي
ولله لا عندي غاية غير النصيحة ان امكن
attention c'est l'intensité du courant électrique qui tue pas la tension
trois nouveaux parcs éoliens sont programmés à metline et à kechabta, dans le gouvernorat de bizerte, pour lesquels la société tunisienne de l'électricité et du gaz (steg) a signé un contrat de 360 millions de dinars avec l'entreprise espagnole spécialisée dans la construction de turbines éoliennes, gamesa. leur entrée en service, en 2009, permettra d’atteindre une capacité totale de 200 mégawatts, soit 4 % de l’ensemble de l’énergie électrique
produite par le pays. le but ultime est d’atteindre une capacité d’environ 200 mw à l’horizon 2011, 1 100 mw en 2020 et 1 800 mw en 2030.
d’ici 2030, plusieurs centrales éoliennes seront implantées dans tout le pays. une étude stratégique réalisée par l’agence nationale des énergies renouvelables évoque une capacité de 310 mégawatts en 2010, 1 130 mégawatts en 2020 et 1 840 mégawatts en 2030.
durée de vie d'une éolienne est de 20 à 30 ans


BenMoussa  (Tunisia)  |Jeudi 25 Avril 2013 à 17h 42m |           
A faress013
عندك خلط بين القدرة والطاقة ولا تفرق بين الوحدتين القياسيتين
kw و kwh
وشتان بين الإثنتين وأنت تستعملهما بنفس المعنى، وأرجو ان تأكيدك بأن "من الجهل ما قتل" هو أيضا غير صحيح لأنه ينذر بفقدان أحد قراء بابنات. لكنني أرى أن الجهل مصيبة، أشد منها أن يرى الجاهل في نفسه أنه عالما ويتهم غيره بما هو فيه ويرمي من سعى إلى تصحيح المعلومة ودعاه إلى اتقاء الله في ذلك بخفافيش الظلام
لن أدخل في بقية التفاصيل كما ذكرت سابقا لأنه ما بني على الخطأ يكون خطءا، والجهل مصيبة والإصرار عليه خطيئة والسعي للعلم فضيلة وثلب من خالفك الرأي معصية ولكل في الحياة الدنيا طريقه الذي اختاره لنفسه بإرادته
لبقية القراء أؤكد ان استنتاجاتك خاطئة لأنها مبنية على الخلط بين القدرة والطاقة وقياسهما ومن كان هذا مستواه العلمي الذي يفخر به ما ينتظر منه؟

Faress013  (Tunisia)  |Jeudi 25 Avril 2013 à 13h 17m |           
ومن الجهل ما قتل لكني سأجيبكم :)) مع ظني أيضاً أن من شكك في كلامي هم خفافيش الظلام الذين لا يريدون أبداً عزة أو خيراً لتونس، أكبر دليل على ذلك هو حقل طاحونات الهواء في بنزرت الذي عطل بطريقة مشبوهة جدا حتى لا يستفيد منها الشعب.

عندما نتكلم عن طاقة 5 كيلو واط بالنسبة لمروحة صغيرة الحجم، فنحن نتكلم عن انتاجها في الساعة من الطاقة، لنقل أنها موضوعة في البر ومتوسط انتاجها هو 1,5 كيلو واط في الساعة، أي قرابة ال-40 كيلو واط في اليوم أي 14600 كيلو واط في ألسنة وهي كمية لابأس بها فما بالك إذا وضعت في البحر وأنتجت ما لا يقل أن 50000 كيلو واط :))
وعندما تكلمت على بضعة تيرا واط فأنا أتكلم عن الإنتاج في ألسنة او ليس على الإنتاج في ساعة.
هذا الرابط يوضح كيف أن طاحونة هواء عادية بطاقة 2 مجا واط تنتج 8 ملايين كيلو واط في ألسنة :
http://www.eoleres.com/fr/ressources/faqs.أسبكس
أو ما يعادل إستهلاك 3200 شخص
بما أن حقلي جزيرة جالطة وزمبرة ممتازان جدا فبإمكاننا وضع طحونات هواء بطاقة 4 ميجا واط تنتج حتى 32 مليون كيلو واط في ألسنة أو 12800 ساكن للطاحونة الواحدة أي ما يكفي 768000 ألف ساكن إذا وضعنا 60 طاحونة هواء.
وأنا هنا أتكلم عن إستعمال تكنولوجيا عادية ومتوفرة فما بالك إن استعملنا تقنية طحونات الهواء الأفقية التي تنتج أكثر طاقة أو vawt.
الخطأ الوحيد الذي ارتكبته هو في المقارنة مع مفاعل نووي ف 60 طاحونة هواء تقليدية تعادل تقريبا ربع مفاعل نووي. وهذا لا يقلل من وجهات الفكرة و تأثيرها المهم جدا على الإقتصاد الوطني إذا توفرت الإرادة السياسية وإن تمكنا من اسكات خفافيش الظلام التي تنتقد كل شيء و تريد منع أي خير لتونس.

Adamistiyor  (Tunisia)  |Jeudi 25 Avril 2013 à 01h 57m |           
En 2007, l’allemagne disposait de 22,3 gw de puissance éolienne installée, les États-unis 16,8 gw, l’espagne 15,1 gw, l’inde 8 gw, la chine 6,1 gw et la france 2,4 gw (uniquement à terre)8,9. en 2008, les États-unis étaient devenus le premier pays pour la capacité d’énergie éolienne avec 25 170 mw installés devant l’allemagne (23 902 mw10. ce secteur employait en 2008 environ 85 000 américains

Adamistiyor  (Tunisia)  |Jeudi 25 Avril 2013 à 01h 36m |           
Faress013 (tunisia) @
راجع معلوماتك
une éolienne d’une puissance de 2 mw permet d’alimenter en électricité environ 1 000 foyers.

Éléments comparatifs de puissance :

un aérogénérateur fournit une puissance de quelques kw jusqu'à plus de 6 mw ; la plupart des grandes éoliennes installées aujourd'hui en france ont une puissance de 1 à 3 mw ;
un réacteur nucléaire délivre généralement une puissance de 900 à 1 500 mw

on utilise plusieurs types de préfixes, par exemple :
1 watt-heure (w·h) = 3 600 j
1 kilowatt-heure (kw·h) = 1 000 w·h = 3,6 mj
1 mégawatt-heure (mw·h) = 1 000 kw·h = 1 000 000 w·h = 3,6 gj
1 gigawatt-heure (gw·h) = 1 000 mw·h = 1 000 000 kw·h = 1 000 000 000 w·h = 3,6 tj2
1 térawatt-heure (tw·h) = 1 000 gw·h = 1 000 000 mw·h = 1 000 000 000 kw·h = 1 000 000 000 000 w·h = 3,6 pj

1 térawatt = 1 000 000 mw = 1 000 000 000 kw
presque 1000 réacteur nucléaire
presque 200000 aérogénérateur

les États-unis étaient devenus le premier pays pour la capacité d’énergie éolienne avec
25 170 mw à peu près 0.025 térawatt
les États-unis 0.025 térawatt d’énergie éolienne
وانت تحكي في تونس على 2 او 3 تتراواط
على فكرة امريكا هي الاولى في هذا المجال بعها المانيا


BenMoussa  (Tunisia)  |Jeudi 25 Avril 2013 à 00h 23m |           
@ fazizo
vous proposez de "réduire la facture énergétique" en consommant le kwh qui a le prix de revient le plus élevé à savoir l'énergie photovoltaïque.
mieux encore vous proposez que la steg donc l'état prenne en charge ce cout
drôle d'économie et de réduction de facture

BenMoussa  (Tunisia)  |Jeudi 25 Avril 2013 à 00h 00m |           
A faress013
كلامك غير منطقي وبعيد عن الواقع، فكبف ل65 طاحونة هوائية أن تنتج معا 2 أو 3 مليون كيلوواط بينما اكبر طاحونة هوائية قطرها 130م لاتتجاوز طاقتها ال500 كيلوواط اي انه ينبغي نصب 6000 طاحونة عملاقة هوائية قطرها 130م لإنتاج ال 3 مليون كيلوواط المذكورة. هذا دون الخوض في التفاصيل التفنبة والإقتصادية للفكرة
فاتق الله وكفانا استبلاها للشعب واستهتارا بالطاقات التونسية بدعوى انها غير قادرة على رؤية البديهيات التي يقتنصها غير ذوي الاختصاص

Faress013  (Tunisia)  |Mercredi 24 Avril 2013 à 11h 33m |           
-------------------------------------------------
أرجو أن يجد إقتراحي الهام جدا طريقه إلى السلط !!
------------------------------------------------

جزيرتا جالطة وزمبرة أو كنز الطاقة الهوائية التونسي المفقود !!!!!!!!

من المتعارف عليه أن الرياح في عرض البحر عندما نبتعد عن اليابسة أكثر قوة وكثافة بحيث تقريبا لا تتوقف أبدا في أي وقت من الأوقات ليلا أو نهارا صيفا أو شتاء. ومن المعروف أيضا أنك كلما زاد ارتفاعك عن مستوى البحر إلا او زادت كمية الرياح كما وقوة وتواصلاً.
لهذا السبب فبلدان مثل فرنسا وألمانيا بدأوا بتركيز طاحونات هوائية لتوليد الكهرباء في عرض البحر، ولقد اثبتت دراستهم أن طاحونة هوائية في عرض البحر تنتج ثلاثة أضعاف الكهرباء التي تنتجها على اليابسة المشكل الوحيد في هذه الطاحونة أنه مكلفة جدا لتركيزها في البحر من بناء منصة وتثبيتها وتكاليف النقل والتركيز ...
لنعد الأن إلى تونس وتحديدا جزيرتي جالطة وزمبرة :
جزيرة جالطة :
1-المسافة عن اليابسة قرابة ال-50 كم (أي أنها معزولة تماما عن كل معوق للريح)
2- متوسط الإرتفاع لا يقل عن 200 متر
3- عرض الجزيرة المقابل للريح قرابة ال-4,5 كم : أي يمكننا بسهولة شديدة تركيز ما لا يقل عن 50 طاحونة هواء لتوليد الطاقة الكهربائية !!
جزيرة زمبرة :
1-المسافة عن اليابسة قرابة ال-10 كم (أي أنها معزولة تماما عن كل معوق للريح أيضاً)
2- متوسط الإرتفاع لا يقل عن 250 متر أي طاقة هوائية أكبر من جزيرة جالطة
3- عرض الجزيرة المقابل للريح قرابة ال-1,5 كم : أي يمكننا بسهولة شديدة تركيز ما لا يقل عن 15 طاحونة هواء لتوليد الطاقة الكهربائية !!

نحن هنا نتحدث عن طاقة هوائية هائلة جدا ربما عادلة 2 أو 3 تيرا وط !!!( التيرا وط يساوي مليون كيلو وط ) أو ما يعادل ثلاث مولدات نووية للطاقة الكهربائية تقريبا !!

المجال لا يسمح لتقديم المزيد من التفاصيل ولكني على ثقة أن الخبرات والكفاءات التونسية قادرة على إنجاز هذا المشروع الذي إذا أنجز فسيمكن تونس من تحقيق مرابيح ضخمة ومن تقليل إعتماد تونس على البترول ومشتقاته بل حتى ربما تمكنا من تعديل الميزان الطاقي فيصبح إيجابي !!

Fazizo  (Tunisia)  |Mardi 23 Avril 2013 à 19h 07m |           
Si on veut réduire la facture énergétique ,il faut
encourager l'installation de panneaux photovoltaïques chez les particuliers quitte à les offrir par le biais de la steg alors qu'actuellement
une telle installation est un luxe pour une majorité de citoyens l’énergie solaire devant être une priorité pour l'etat et pas une concurrence pour la steg