Tunisie: Lumières sur le système électoral et la Constituante



Le Conseil de la Haute instance pour la réalisation des objectifs de la Révolution, la réforme politique et la transition démocratique a opté, à l'unanimité, pour le régime de la représentation proportionnelle avec les plus grands restes, lors de l'élection de l'Assemblée nationale Constituante.
Elue pour la deuxième fois dans l'histoire de la Tunisie, la Constituante a pour principale mission l'élaboration de la nouvelle Constitution tunisienne.
Le scrutin proportionnel est un système plurinominal qui prévoit le vote sur des listes électorales (listes des partis ou indépendantes) et permet d'attribuer à chaque liste des sièges selon le pourcentage de voix obtenues dans les élections.


MM. Farhat Horchani, Président de la Sous-commission des élections issue de la Haute instance pour la réalisation des objectifs de la Révolution et Chafik Sarssar, membre de cette instance ont imputé le choix de ce régime à plusieurs raisons :

1- Les élections du 24 juillet sont des élections constituantes et historiques, ce qui exige que toutes les catégories sociale soient représentées au sein de cette Assemblée, l'objectif étant de leur permettre de contribuer à l'élaboration des orientations générales et à la définition des choix fondamentaux de la nouvelle Constitution tunisienne.

2- Il est impérieusement nécessaire que les partis politiques soient représentés au sein de l'Assemblée constituante, dès lors qu'il ne peut y avoir de véritable exercice démocratique sans la participation des partis politiques.
Depuis l'indépendance, la scène politique tunisienne n'a connu, ni adopté que le régime du parti unique, ce qui a justifié l'absence de toute activité de partis qui encadre l'action politique, enracine la culture politique et consacre l'idée de l'alternance pacifique au pouvoir comme il est le cas dans les pays avancés.

3- Bien qu'il serve essentiellement l'intérêt des partis, ce régime n'exclut pas d'offrir la chance aux indépendants de participer aux élections. Ainsi, les indépendants ont la possibilité de constituer des listes et de participer aux élections.

4- Ce régime encourage la représentativité des jeunes et des femmes au sein de l'Assemblée constituante et leur donne une chance de jouer un rôle important dans l'élaboration de la Constitution du pays tout autant que dans la protection et la préservation des acquis de la femme.
Selon un expert juridique, ce régime a aussi des inconvénients. Bien qu'il permette la représentativité de toutes les catégories sociales au sein de la Constituante, il fait prévaloir la représentativité au détriment de l'équité et de l'efficacité.
De surcroît, ce régime favorise l'émergence d'une mosaïque politique à l'intérieur de l'Assemblée élue composée de petits partis et des indépendants et ne sert pas nécessairement l'intérêt des grands partis.


Les deux juristes de la haute instance affirment que la représentation proportionnelle, avec la prise en compte des restes les plus importants, exige des règles simples qui ont été amendées en vue de renforcer la représentation de la région :
1 - Au préalable, il est nécessaire de déterminer le nombre des circonscriptions électorales. Le projet de décret-loi électoral a choisi un découpage facile à appliquer. Dans ce sens, les gouvernorats sont considérés comme des circonscriptions et, par conséquent, chaque gouvernorat est une circonscription, à l'exception des grands gouvernorats au niveau de la population, en l'occurrence Tunis, Sfax et Nabeul qui sont subdivisés en deux circonscriptions chacune, et ce dans le cadre de la concrétisation de l'équité démographique.

2 - Par la suite, il faut déterminer le nombre de sièges pour chaque circonscription. Le projet de décret-loi électoral les a répartis sur la base d'un représentant pour 60.000 habitants (nombre d'habitants et non d'électeurs, soit tous les Tunisiens).
A titre d'exemple, un gouvernorat qui compte 257.000 habitants voit ce nombre divisé par 60.000 habitants, ce qui donne quatre siège.
Cette règle a été amendée, afin de prendre en considération les régions intérieures du pays auxquelles des sièges supplémentaires sont accordés.

3 - Dans une troisième étape, il est nécessaire de fixer le nombre des voix nécessaires déclarées (Il faut donc déduire le nombre des voix non déclarées, notamment les bulletins nuls) pour l'obtention d'un seul siège, au niveau de la circonscription électorale. Cette opération, dénommé le quotient électoral, se déroule sur la base de la division du nombre des voix déclarées par celui des sièges.
Sur la base du même exemple, si le nombre des voix ayant participé au scrutin est de 180.000, sachant qu'il y a quatre sièges pour cette circonscription, cela conduit à l'opération suivante : 180.000 à diviser par quatre, ce qui donne un siège pour 45.000 voix. Ainsi chaque liste reçoit un nombre de sièges égal au nombre de fois où elle recueille 45.000 voix, soit le quotient électoral.


* Si une liste recueille, par exemple, 65.000 voix, elle gagne un siège et il lui reste 20.000 voix.
* Une liste B recueille 40.000 voix et, par conséquent, elle ne dispose d'aucun siège.
* Une liste C obtient 22.000 voix. Elle aura zéro siège et il lui reste 22.000 voix.
* Une liste D dispose de 21.000 voix. par conséquent, elle n'a pas de siège et il reste 21.000 voix.
* Une liste F récolte 20.500 voix. Elle n'obtient pas préalablement de siège et il lui reste 20.500 voix.



Par conséquent, la liste A obtient un siège, et il reste trois sièges à pourvoir, parce que les autres listes n'ont pas atteint le plafond de 45.000 voix qui est le quotient électoral. A ce moment-là, on a recours aux restes les plus importants, avec le classement dégressif et chaque liste qui a le plus grand nombre de voix obtient un siège, jusqu'à l'achèvement de la répartition.
Ainsi et selon notre exemple, les résultats seront comme suit :

* La liste A : 1 siège, conformément au quotient électoral
* La liste B : 1 siège partant du principe du reste le plus important
* La liste C : 1 siège sur la base du deuxième reste le plus important
* La liste D : 1 siège, avec le troisième reste le plus important
* La liste F : Pas de siège



En définitive, et du côté de la représentativité, cette méthode se caractérise par une large représentativité parce qu'elle permet la représentation proportionnelle de nombreuses listes des partis ou de listes indépendantes. En parallèle, elle est moins équitable, avec la liste A qui n'obtient qu'un siège bien qu'elle ait ramassé 65.000 voix, soit trois fois le nombre de voix obtenues par la liste D qui gagne aussi un siège. Mais on peut expliquer cela par la nécessité d'une représentation de toutes les catégories, dans une étape historique cruciale, de l'Histoire du pays.


Commentaires


35 de 35 commentaires pour l'article 34701

Abdelmajid  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 22h 47m |           
Cette méthode de calcul me semble très logique, surtout qu'elle va permettre d'accorder de plein droit, des sièges pour les listes qui tout en ayant une représentativité significative et qu'en l'absence de la proportionnelle n'auront aucune chance. toutefois on pourrait se poser quelques questions:
dans l'exemple qui a été donné, cela n' a pas été dit, mais à priori chacune des listes a,b,c,d,e etc.. doit comporter quatre candidats, pour aboutir finalement, si j'ai bien compris à une liste panachée composée de quatre élus, à savoir les têtes de liste de chacune des quatre premières a,b,c,d avec l'inconvénient que celui qui a été élu avec 40000 voix aura le même poids que celui qui en a eu 25000.
pire encore! imaginez une circonscription à 120000 habitants et que les premières listes a,b,c aient obtenu respectivement 55000, 20000, 16000 avec une nuée d'autres listes dont la meilleure pourrait totaliser 2000. la liste a n'aura qu'un seul élu et se trouverait minoritaire devant b et c réunis qui aurait chacune un élu, pourtant en additionnant leurs scores, elles ne totaliseraient même pas les voix nécessaire pour un seul siège.
on pourrait être aussi devant une situation inextricable 55000, 20000 et 15000, le reste de la première liste étant égal au score de la troisième.

Nazih  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 19h 33m |           
@amir (tunisia)
أشاطرك الرأي في كلّ ما قلته، وكلامك سويّ، لكن وجب أن أشير أنه حسب رأيي، وحسب ما هو متعارف عليه، أن آختيار الهيئة العليا لتحقيق أهداف الثورة لهذا الطريقة الإنتخابية، جاء إستجابة لا يمليه الظرف الحالي لبلادنا و خاصة لآنتخاب مجلس تأسيسي إنتقالي، يستحسن أن يكون أكثر تمثيلا لمختلف شرائح المجتمع، و هذا شيء مرغوب فيه ومقصود، و بهذه الطريقة، قد لا تفرز الإنتخابات القادمة ، كما هو مأمول، أغلبية مطلقة لأي تيار كان و ذلك ضمانة للشعب حتى لا يقع المس من
بعض مكتسباته على سبيل الذكر و لا الحصر.
مع تحياتي .

Nazih  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 18h 52m |           
@voltaire:
bon jour,
la politique, au niveau des états comme au niveau des partis est une affaire d'intérêt avant tout. car, par définition militer dans un parti politique, c'est viser le pouvoir et appliquer, par conséquent, ses idées et sa doctrine, si jamais elle existe bien sûr. donc, il est légitime que les partis politiques en tunisie défendent le système des listes qui les favorise. mais, aujourd'hui, on a dépassé ce cap et on est plutôt confronté à
d'autres problèmes, tel que:
1) le quota demandé par l'ugtt, à l'assemblée constituante. le cas échéant, celle-ci menace de se présenter aux élections par des listes indépendantes !
2) la demande pressante de la rue pour écarter les hauts responsables de l'rcd et les ministres de ben ali, des prochaines élections (demande légitime du peuple à mon avis), alors que certains ex-ministres de b. ali ont pu obtenir des autorisations pour de nouveaux partis !
3) un dernier problème, et qui n'est pas, pour l'instant, visible ni par le peuple, ni par le gouvernement est celui des courants religieux qui sont entrain d'envahir la scène sans que nous sachions ses objectifs réels !!
pour conclure, je dis : « faire une révolution n’est pas une mince affaire ! »

Amir  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 18h 30m |           
قال السيد عياض بن عاشور في أحد لقاءاته المتلفزة أن الساحة السياسية مليئة ب"البهامة".
الأحزاب السياسية لم تساهم كأحزاب في الثورة بل لعل بعضها كان متورطا مع النظام السابق.
هذه الأحزاب التي قيل عنها أنها ضعيفة ولا بد لها من وقت لتعرف بنفسها وببرامجها.
ترأس السيد بن عاشور الهيئة العليا وهي تضم نسبة هائلة من أعضاء بعض الأحزاب السياسية.
توفقت الهيئة إلى موديل انتخابي أخذ الأسوأ من نظام المخلوع " التصويت على القائمات" لغلق الباب أمام المشاركة السياسية من خارج المنظومة .
زادوا الطين بلة بمبدأ التناصف والتناوب في الترشحات وكأنه عرس جماعي كما هو شائع في بعض البلدان الفقيرة. ولكن فقرنا سياسي. و لا غرابة أن نجد أعضاء الهيئة هم أنفسهم رؤِساء القائمات.
على رؤساء القائمات العثور على من يلعب دور ملء خلفية المشهد الانتخابي كما يفعلون في خطابات رئيس أمريكا أو في الحفلات التلفزية. وقد يكون المال أفضل الوسائل لتحقيق ذلك و يا خيبة المسعى.
ولأن الفوز في الانتخابات سيكون من نصيب رؤساء القائمات أولا وربما الصف الثاني فإن بقية أعضاء القائمة سيكونون مجرد كومبارس.
ويكون مبدأ التناصف دعاية فجة أو وضع عصي في دواليب بعض الأحزاب ولاختبار خطابها تجاه المرأة.
ورغم أن طريقة اقتسام الأصوات ستجعل النتائج متقاربة فهناك من بدأ من الآن في التنافس السياسي الفارغ من المحتوى وهو مجرد شحن ضد طرف آخر.
إذن لا مكان للنضال والتنافس الحقيقي من أجل تقديم الأفضل.
الأحزاب التي لم تستشر "قواعدها" في الموديل الانتخابي و وافقت عليه ستفبرك قائمات وتفرض رؤساءها مما سيخلق توترات داخلها. فالمطروح عليها تحقيق مكاسب سياسية ليس أكثر. وإمكانية التنبؤ بفوز بعض الوجوه ممكنة منذ الآن على فرض أنها ستترشح وباعتبارها الأكثر ظهورا على الساحة. كالوجوه السياسية المعروفة وقيادات الأحزاب السياسية ووجوه من المنظمات والهيآت والجمعيات...
إضافة قيد آخر وكأنه أقدس المقدسات وهو "وثاق" المواطنة أو إعلان المواطنة. الذي يراد إعلاؤه فوق كل شيء المجلس والدستور وربما البعض مما فيه على القرآن أيضا.
ولن يكون في مجلسنا المنتظر أغلبية مؤثرة ويكون المجال واسعا بعد هذا التوافق والإجماع التجمعي الحالي حسابات وتحالفات وصفقات تجمعية لاحقة وتكون الأحزاب مرتهنة لتلك التحالفات وتبقى للدولة بأجهزتها اليد الطولى على هذه الأحزاب.
ما فائدة انتخابات 24 جويلية بالنسبة للمواطن ؟ فالأمر شبه محسوم؟ لن يكون الإقتراع إلا إثباتا صحة الترتيبات.اماالشعب فمجرد تـيا.

Voltaire  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 17h 01m |           
@h(tunisia)
ça c'est le prétexte allégué par les partis qui veulent le vote sur les listes...cher ami,avec une assemblée ou un conseil fait de gens patriotiques,un projet qui sert les intérêts du pays est souvent ratifié à la majorité...mais si l'on ne pense qu'à ses propres intérêts(ceux de son clan),on arrivera pas à s'entendre sans une quelconque connivence avec le diable s'il le faut,comme tu le dis...des gens motivés par un réel désir de servir la
nation et uniquement la nation arrivent toujours à s'entendre...ce n'est malheureusement pas le cas chez nous...

Nazih  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 16h 24m |           
@التونسي الحر (tunisia) :
أعجبتبي نظريتك الانتخابية الجديدة، لكن أودّ أن أسالك: ١) هل كنت تعرفها من قبل أم هي ولـيدَة ُالظرف؟ 2) كل الأحزاب لها صوت واحد ! وهذه قمّة في العدل والمساواة،! لكن هنالك أشكال، لو نفترض أنه لا يقع توافق في أمْـر ٍ ما ، و يقع الإلتجاء إلى التصويت، و يقع تحفـّض الأغلبية في كل مرّة؟
ما العمل يا ترى، و ذلك في غياب أغلبية حقيقية تحكم و لو عبر تحالفات? عندها نحملك أنت المسؤولية أمام الله و أمام الوطن! المعذرة، على المزاح. الفكرة لا تستوي وغير قابلة للتطبيق!

التونسي الحر  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 12h 35m |           
أقترح عليكم فكرة نص انتخابي يساهم في تشكيل المجلس التاسيسي وفي ترسيم دستور البلاد ويمكننا فعليا من البعد نهائيا عن كل أبواب الفتن وغلق ابواب التعتيم الاعلامي والخبث السياسي
أولا: كل الأحزاب المرخصة لها لها الحق في مقعد وحيد مرشح من حزبه
ثانيا: كل الجمعيات والمنظمات الانسانية و الحقوقية لها الحق في مقعد من كل اختصاص يكون منتخب من الجمعيات والمنظمات
ثالثا: مقعدا يمثل السلطة القضائية ومقعدان يمثلان السلطة التنفذية (الداخلية والدفاع الوطني) بحيث تكون المقاعد مرشحة من كل سلك سواء من القضاء أو الداخلية أو الدفاع الوطني
رابعا: مقعدان من كل ولاية (عضو منتخب من العلوم الاقتصادية و عضو منتخب من العلوم الثقافية) ويشترط على المنتخب أن يكون من الشخصيات الوطنية المستقلة
كل الاحزاب الوطنية تطرح مشروع دستور جديد للبلاد عن طريق ممثليها ويقع التصويت على كل فصل من فصول الدستور المقترح من قبل كل الأعضاء المنتخبين في المجلس التأسيسي الا أعضاء الأحزاب وفي صورة التصويت بالاغلبية على الفصول المقترحة يصبح كل فصل مصوت عليه من قبل الاعضاء تابع لدستور البلاد
والله ورسوله أعلم صلى الله عليه وسلم

ArchiViste  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 12h 08m |           
Personnellement j'approuve ce système électoral.
il est simple et clair.
les partis et les associations doivent commencer à présenter leurs programmes. le peuple choisira bien son élite.

Do you sit-in?  (Tunisia)  |Lundi 25 Avril 2011 à 09h 41m |           
Quand on disait qu'il faut finaliser la révolution par l'élimination des anciens du pouvoir, vou savez dis qu'on est pas patriotes et qu'il faut se calmer et être vigilant.
et bein maintenent les intentions s'éclairsissent et il ne faut pas qu'ils nous volent notre révolution, la révolution des jeunes volée par les vieux pourris des anciens régimes.
je dis qu'un seul et efficace sit-in est nécessaire, comme celui du 14 janvier, avec la plupart du peuple,pour ne pas déranger l'économie, si un seul jour tout le mode sort la main dans la main, de tous les avis, comme on étaient contre zaba, tous unis, on aura pas besoin de plusieurs jours. sit sit sit....sit-iiiiiiiiiiiin,

HAYA  (France)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 21h 37m |           
Mais que se passe t il donc.avant de penser a soi;pouvons nous un instant penser a tous ces autres a venir.quelle tunisie pour demain.dans quelle tunisie naitront les filles et garcons du futur.allons nous rater l'ere nouvelle.allons nous faire fleurir tous leurs possibles.votons mais pour quoi et non pour qui.osez faire l'impasse des idees.inventons creons.etre humain et citoyen.notre tunisie a mis au monde des coeurs et des intelligences.elle
merite un vrai projet humain ou chacun pourra etre acteur de ses choix et participe vraiment la ou il est a un nouveau pays.a quoi sert la revolution si c'est pour du deja vu ou vecu.une revolution improbable a eu lieu est ce pour un avenir probable et deja maché par certains.la tunisie est importante par sa nature son histoire mais surtout par ceux qui la vivent et ont eu un reve pour elle.ne tuez pas ce reve ce premier pas par un debat encore
politique.il y a des hommes de femmes des gens ages plus jeune voir des enfants qui ont vecu une liberation de tout leur etre.aujourd hui on va leur murer leur horyzons.c est en conscience et avec responsabilite que la reflexion doit se faire.que sera ce pays demain avec un tel et un tel est ce que je peux participer et agir;serais je un citoyen et serons nous heureux de vivre un vivre ensemble.est ce que tout le monde peut y etre respecter et
accepter.moi et les autres tout ceux que je connais.voter en conscience de quelque bord que nous sommes et avec coeur et pas pour embeter ou sanctionner car au fond si on y ragarde bien c est le peuple qui vivra la sanction que lui meme aura voté.tous mes voeux de reussite.tout ceci est deja une grande avancée.la tunisie ma vue naitre mais pas grandir je le regrette mais espere beaucoup pour vous...

MILITAIRE  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 21h 03m |           
@hannibal(switzerland)
لا شكر على واجب انا لست من الامرين بالمعروف ولا من الناكرين عن المنكر الذين تقصدهم ولست من النبارة امثالك...انا اعيش في بلدي و احب بلدي و اعرف كل صغيرة و كبيرة فيه و لا اسعى إلى بث الفوضى والبلبلة...اما ما يحدث من جدل بين مختلف التيارات فهو ظاهرة صحية...لا تحتاج إلى تدخل عسكري

Hannibal  (Switzerland)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 20h 55m |           
@militaire,
شكرا جماعة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر...

MILITAIRE  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 20h 50m |           
à ce faux jeton de hannibal(switzerland),je te propose un pseudo qui te convient beaucoup mieux: que dis-tu de "judas"? cesse tes mesquineries tous le monde sait que tu es rcdiste et que tu fais le flic...on n'a pas besoin de tes conseils.babnet te protège et même d'autres instances politiques,ça on le sait...les tunisiens ne craignent ni ennahdha ni le pdp ,ni....ni...mais ils doivent être attentifs à des gens comme toi

Hannibal  (Switzerland)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 18h 49m |           
ندعو الجيش التونسي لتحمل مسئولياته وتسلم الحكم حالا فالبلاد مقبلة على كارثة والأيام بيننا. يجب ايقاف المهزلة التي تحدث على أرض تونس.

Voltaire  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 17h 49m |           
@حربوشة
منذ ان غادرت رحم امي

Voltaire  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 17h 09m |           
@amir
enchanté l'ami,mais ne vois-tu pas qu'ils sont en train de nous duper?ils nous prennent pour des imbéciles et font comme si nous n'existions pas...je n'aime pas cette logique d'élites et cette politique de castes...la révolution a été faite pour rompre avec les pratiques anciennes...la révolution a été faite pour que le peuple tunisien soit traité dignement et comme un vrai adulte...on nous a infantilisés pendant 50
ans...asseeeeeeeeeeeeez...merci l'ami

حر....بوسة  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 17h 00m |           
قال الأحوص للفرزدق: متى عهدك بالزنا؟ قال: مذ ماتت العجوز أمك..... وأنا أقول متى عهدنا بالديمقراطية؟؟

Amir  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 16h 51m |           
@voltaire,
personnellement, j'écris des poèmes, j'ai milité longtemps pour la démocratie, tu n'est pas une brebis, tu es, je suis, on est tous des hommes, et on l'est seulement si on adore la liberté. je ne veux pas te voir baisser les bras. tu serviras leurs projets!

F.tunisien  (France)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 16h 03m |           
Samira
vous conteniez encore à lancer votre venin, comme une vipère.
votre discours ne tiens pas la route.
citez moi un discours d'un responsable d'ennahda ou il prone le replis sur sois ou bien ils vous oblige à porter le hidjab ou pousser les hommes à faire pousser leur barbe.
donc arrêtez votre haine et soyez positive, et sachez que l'occident il vous prendra comme vous êtes. je vous répète, vous n'éte pas obligée de voter ennahda, ni d'être musulmane d'ailleurs, puisque vous avez honte de votre islam et ce qui compte pour vous ce qui pense l'occident.
avec ou sans ennahda la tunisie restera la tunisie, ouverte et généreuse comme elle a toujours été.
arrêtez votre haine des autres et soyez vous même.
ne soyez pas plus reine que la reine.
au moment voulu le peuple tunisien choisira son destein et il est assez mature pour le faire.

Samira  (Poland)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 15h 34m |           
Chers tunisiens queceque ennahda peut offrir a la tunisie,moi je comprends pas en quoi ennahda est utile dans la vie politique en tunisie.est ce que sans gannouchi on va perdre nos valeurs arabes musulmanes,vraiment cest ridicule,est ce que le hijab et le niqab dont gannouchi parle dans chaque conference quon va resoudre les problemes economique et sociaux en tunisie.nous on est un pays dependant sur louverture sur le monde et on a pas de sources
naturelles qui peuvent nous sauver dun hombargo en cas ou ennahda arrive au pouvoir.car les occidentaux ne vont pas cooperer avec un regime dictatorial des islamistes barbus puisque le tourisme est hram ,la femme sans niqab est hram,le cineme le theatre est hram.......
coment voulez vous dans un monde de mondialisation dont ont vit que les occidentaux ou autres pays peuvent cooperer avec un regime islamiste des barbus qui voit toute chose hram.nous on est des musulmans et pas des islamistes integristes qui veulent vivre comme les talibans.reveillez vous mes chers compatriotes de ce danger des islamistes qui gagne le temps pour arriver au pouvoir et faire sombrer la tunisie dans une dictature plus sombre que
celle de ben ali

Lotfi  (Netherlands)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 15h 22m |           
Qui est ali khlifi s.v.p? été nommé à la tête du fonds de reconversion et de développement des centres miniers

Samira  (Poland)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 15h 10m |           
Je suis prete a changer la dictature de ben ali par la dictature des islamistes barbus.welfahem yefhem.

Aziz  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 14h 59m |           
Si quelqu'un a une certaine notoriété lui permettant de garantir 5% des voix. il n'à qu'à payer des figurants et s'ils ne trouve des candidates et pour satisfaire le texte des ben achours et compagnies, il n'à qu'à s'adresser aux ''femmes démocrates'' qui vont lui résoudre son problème et ce sous réserve de haïr de tout coeur l'identité arabo-musulmane et de le confirmer par des mensonges et insultes vers ennahdha

F.tunisien  (France)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 14h 54m |           
Samira
personne ne vous oblige à voter ennahda,
citez moi un seul discours ou les responsables d'ennahda, est anti démocrate et qu'il pousse à la haine,
au contraire c'est vous, qui prêche pour la haine et l'antidémocratique.

Samira  (Poland)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 14h 45m |           
Je ne vais pas voter pour ennahda car elle diffuse un discours de haine et dintolerence,cest anti republicain et anti democratique

VICTIME  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 14h 19m |           
C'est du sur mesure

Amir  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 13h 06m |           
Voila donc, tout est préparé d'avance. il vont partager le gâteau entre petits est grands d'une manière égale. les grands partis sont perdants d'avance. et les petits auront leurs parts sans se faire fatiguer. tout est prêt donc pour que le peuple
tombe dans le piège comme il est prévu. voilà une approche rcdiste qui vise le gain et non le libre choix des gens. chers messieurs, vous voulez escroquer le peuple qui ne comprend pas vos compte et s'en fou des liste et des partis. il s’intéresse aux hommes. vous êtes en train de commettre une erreur historique. qui vous dit que les choses se dérouleront ainsi? vous démotivez les gens du vote. vous avez volé la volonté du peuple.
qui va avaler ça?

Nidh.com  (Burundi)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 12h 35m |           
@pro-amé
avec tout le respect que je vous doit, je trouve que cette attitude passive, voire lâche : voter pour le plus fort!!!. d'ailleurs c'a toujours été le cas pendant l'ère de ben ali (il était le plus fort, et tout le monde votait pour lui). je pense qu'on ferai mieux de voter pour les personnes qui incarnent nos idées, qui répondent à nos attentes.
@sage
je crois que le système électoral proposé permet rarement aux seconds et aux troisième (encore moins pour les quatrièmes) d'être élus. de toute façon il faudrait rester vigilent.
par contre je ne sais pas ce que vous pensez de la nécessité de fixer une date ultime au travail de cette constituante, et ce dès maintenant.

Ali  (France)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 12h 33m | par             
Pour le meme raison je votrai pour elnathva meme si je suis pas 100%d'accord avec eux, au moins ils sont francs

Pro-amé  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 12h 13m |           
Du moment qu'on nous oblige à prendre toute la liste,autant être du côté du plus fort,alors je voterai pour la liste d'ennahdha

SAGE  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 12h 10m |           
@nidh.com
non cher ami,les lièvres du deuxième , du troisième et même du quatrième rangs peuvent avoir des places dans le conseil..celà dépend du nombre de voix obtenues

Nidh.com  (Burundi)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 12h 03m |           
Pour moi voter pour une liste revient à voter principalement à la tête de liste, donc c'est comme si on votait pour les individus. ce qui me dérange par contre dans cette loi, c'est qu'elle ne fixe pas une échance. on parle de rédaction d'une nouvelle consitution, mais entre temps cette constituante va mettre en place un gouvernement, et donc elle va gouverner. mais jusqu'à quand??? il faut que cette loi fixe une échance bien précise

Sage  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 12h 03m |           
Puisqu'il en est ainsi et qu'on veut à tout prix faire tomber ennahdha,je jure de voter pour ennahdha.le vote sanction ça existe.au moins eux,ils sont facilement identifiables et sont directs

Voltaire  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 11h 54m |           
C'est une conspiration contre la volonté du peuple qui à 90% veut le vote sur les individus et pour vous en assurer demandez à m.ben achour et à ceux qui ont démissionné de cette présumée haute instance!!!le vote sur les listes est loin d'être démocratique et ne sert que les intérêts de ces maudits partis politiques qui poussent comme des champignons...et je vous jure qu'il va y avoir des listes qui renferment des rcdistes et ils seront dans
le conseil le 25 juillet...le tunisien veut choisir des individus non des troupeaux...on en a marre du vote à l'aveuglette...moi je boycotte les élections.je ne suis pas disposé à participer à cette conspiration et je ne voterai pas pour des fantômes qui se cachent dans des listes

Ahmed  (Tunisia)  |Dimanche 24 Avril 2011 à 10h 31m |           
On remarque que la liste ''a ''a gagné 3 fois plus de
voix que la liste ''d''. pourtant ils ont le même nombre de voix.

c'est un sytème très bizarre imposé par yadh ben achour et compagnies afin que la minorité gauchiste, laïque, pro rcd, anti-ennahdha, anti-arabo-musulman , pro-occident, gagne les élections.
en plus même la commission qui va s'occuper des élections n'est pas composée de juges ni d'observateur internationaux

d'ici le 24 juillet 2011, il n'y aura pas de campagne électorale, mais plutôt une campagne pour insulter et fabriquer le maximum de mensonges contre ennahdha

malheureusement, la volonté du peuple sera confisquée encore une fois par ces pro-rcdistes