Mais quelle mouche l'a donc piqué? Pourquoi en veut-il tellement à Saddam et à l'Irak pour vitupérer de la sorte? Quelle urgence y a-t-il de partir en guerre contre un pays exsangue?
Beaucoup conviennent qu'une des raisons majeurs de ce comportement atypique est le pétrole ou le désir d'infliger une défaite au monde arabe dont il ne se relèvera pas de sitôt. Ces raisons sont sans doute bonnes mais elles sont extérieures au phénomène à expliquer. Elles semblent être plutôt des justifications à posteriori plutôt que de véritables raisons qui font comprendre et avancer.
Car, soit le pétrole mais il y a mille et un moyen plus économiques de mettre la main dessus. Pourquoi choisir ce moyen brutal plutôt qu'un autre? Et pour ce qui est des Arabes pourquoi tient-il tant à les détruire? Il faut trouver des raisons qui relèvent des fondements du régime bushien, qui dégagent une signification éclairante du phénomène.
Le premier élément qui saute aux yeux est que ce régime se soustrait à l'essentiel de ses responsabilités internationales pour pratiquer une politique essentiellement égoïste dont la seule prétention à l'universalité est celle de la conquête universelle.
On parle de guerre des étoiles, on attaque l'Afghanistan ou l'Irak, on vitupère contre tout le monde mais sans dialoguer avec personne, sans prendre la peine de construire ou de reconstruire quoi que ce soit. Ce qui compte c'est le déploiement de l'image narcissique de soi. Plus on prétend être attaqué plus on peut déployer l'image en question. Tout se situe à fleur d'image.
Suite de l'article
Beaucoup conviennent qu'une des raisons majeurs de ce comportement atypique est le pétrole ou le désir d'infliger une défaite au monde arabe dont il ne se relèvera pas de sitôt. Ces raisons sont sans doute bonnes mais elles sont extérieures au phénomène à expliquer. Elles semblent être plutôt des justifications à posteriori plutôt que de véritables raisons qui font comprendre et avancer.
Car, soit le pétrole mais il y a mille et un moyen plus économiques de mettre la main dessus. Pourquoi choisir ce moyen brutal plutôt qu'un autre? Et pour ce qui est des Arabes pourquoi tient-il tant à les détruire? Il faut trouver des raisons qui relèvent des fondements du régime bushien, qui dégagent une signification éclairante du phénomène.
Le premier élément qui saute aux yeux est que ce régime se soustrait à l'essentiel de ses responsabilités internationales pour pratiquer une politique essentiellement égoïste dont la seule prétention à l'universalité est celle de la conquête universelle.
On parle de guerre des étoiles, on attaque l'Afghanistan ou l'Irak, on vitupère contre tout le monde mais sans dialoguer avec personne, sans prendre la peine de construire ou de reconstruire quoi que ce soit. Ce qui compte c'est le déploiement de l'image narcissique de soi. Plus on prétend être attaqué plus on peut déployer l'image en question. Tout se situe à fleur d'image.
Suite de l'article





Abdelhalim Hafed - موعود
Commentaires
0 de 0 commentaires pour l'article 1355