Comme tous les quatre ans, les Etats-Unis mettent en scène leur élection présidentielle, ou plutôt les primaires au sein des deux grands partis, puis l’élection des grands électeurs. Car aux Etats-Unis, selon la Constitution, le président n’est pas le représentant du peuple, mais celui des Etats fédérés.

Ce grand show vise à accréditer l’idée que les Etats-Unis sont une démocratie et que ce sont ses citoyens qui désignent le président. Pourtant, sans aucune exception depuis la Seconde Guerre mondiale, le vainqueur du scrutin a toujours été le candidat soutenu par le « complexe militaro-industriel ».
Cette année, l’innovation en matière de trucage est l’usage de machines à voter au cours des primaires. Elles permettent un trucage extensif dans la pré-sélection des deux candidats qui s’affronteront. Voici la liste des Eats utilisant ces machines au cours de leurs primaires :
Etats où il est possible de truquer les résultats sans laisser de traces
Il s’agit d’Etats qui ne procédent pas à une vérification préalable du matériel de vote et où les machines de délivrent pas de bulletin de contrôle rendant ainsi un décompte manuel ultérieur impossible.

Etats où le trucage comporte un faible risque
Il s’agit d’Etats où les machines délivrent un bulletin de contrôle, mais où il semble impossible d’obtenir un décompte manuel en cas de litige.

Etats où le trucage est risqué
Il s’agit d’Etats où les machines délivrent des bulletins de contrôle et où il est réellement possible d’obtenir le droit de procéder à un recomptage manuel en cas de litige.

* Les Etats qui organisent un caucus à la place d’une primaire n’utilisent pas de machine à voter.

Ce grand show vise à accréditer l’idée que les Etats-Unis sont une démocratie et que ce sont ses citoyens qui désignent le président. Pourtant, sans aucune exception depuis la Seconde Guerre mondiale, le vainqueur du scrutin a toujours été le candidat soutenu par le « complexe militaro-industriel ».
Cette année, l’innovation en matière de trucage est l’usage de machines à voter au cours des primaires. Elles permettent un trucage extensif dans la pré-sélection des deux candidats qui s’affronteront. Voici la liste des Eats utilisant ces machines au cours de leurs primaires :
Etats où il est possible de truquer les résultats sans laisser de traces
Il s’agit d’Etats qui ne procédent pas à une vérification préalable du matériel de vote et où les machines de délivrent pas de bulletin de contrôle rendant ainsi un décompte manuel ultérieur impossible.

Etats où le trucage comporte un faible risque
Il s’agit d’Etats où les machines délivrent un bulletin de contrôle, mais où il semble impossible d’obtenir un décompte manuel en cas de litige.

Etats où le trucage est risqué
Il s’agit d’Etats où les machines délivrent des bulletins de contrôle et où il est réellement possible d’obtenir le droit de procéder à un recomptage manuel en cas de litige.

* Les Etats qui organisent un caucus à la place d’une primaire n’utilisent pas de machine à voter.





Om Kalthoum - أنساك
Commentaires
0 de 0 commentaires pour l'article 12615